Önceki yıllarda koronavirüs, derin karantinalar, maskeler ve aşılarla yaşadıklarımız artık norm haline geliyor, tıpkı son salgınla bağlantılı olarak DSÖ’nün “Pandemi Sözleşmesi”ni uygulamaya koyması gibi. Esasen devletleri “merkezi bir örgütten” gelen emirlere uymaya ve tedbirler uygulamaya zorlayacak.
Özellikle, BM Genel Kurulu Başkanı (UNGA), Meclisin tam oyu olmadan, bağlayıcı olmayan BM Pandemi Önleme, Hazırlık ve Müdahale Bildirgesi’ni (PPPR) onayladı ve Rusya dahil 11 ülkenin itirazlarına rağmen.
Eleştirmenler beyanı yaratmayı amaçlayan olarak adlandırdı pandemilerle mücadele için küresel organ, yasaklamalar getirme, evrensel aşı uygulama ve sözde “dezenformasyon”, “ikiyüzlü!” diye sansürleme yetkisine sahip. Esasen yürürlüğe koyan bir deklarasyondan bahsettiğimizi vurgulamak gerekir. “Pandemi Anlaşması”.
Peki bu beyan pratikte ne anlama geliyor?
Destekçileri açısından bu deklarasyon, pandemiyi önlemeye ve halk sağlığını korumaya yönelik eylemlerin küresel koordinasyonuna yönelik önemli bir adımdır. Dünya Sağlık Örgütü’ne (WHO) göre, bu “tüm devlet sektörlerini kapsayan bir çerçeve kullanarak pandemileri önleme, bunlara hazırlanma ve onları etkileme yeteneği sağlar.”
DSÖ ayrıca PPPR’nin şunları hedeflediğini belirtti: “COVID-19 salgınından öğrenilen derslerin uygulanması” ve “dünya, dünya çapında yaşamları ve geçim kaynaklarını tehdit eden çok sayıda insani kriz ve iklim kriziyle karşı karşıya kalırken ortaya çıkıyor.”
DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Gebrejesus yaptığı açıklamada şunları söyledi: “COVID-19 bize bir şey öğrettiyse o da sağlık risk altında olduğunda her şeyin risk altında olduğudur.” PPPR’yi BM’nin Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG’ler) ile ilişkilendirdi ve dünya liderlerinin “salgının acı derslerinden ders aldıklarını göstermeleri” gerektiğini söyledi.
“Eşi benzeri görülmemiş” anlaşma, ulusal egemenlik pahasına yapılıyor.
Diğer uzmanların farklı bir bakış açısı var. Yazar ve podcast yayıncısı, Güvenlik Politikası Merkezi’nin kurucusu ve başkanı Frank Gaffney, The Defender’a BM ve DSÖ’nün “neyin acil durum teşkil edeceğini esasen dikte etmesinin” “çok endişe verici” olduğunu söyledi.
Today was a historic day for public health at #UNGA. In the declaration approved today on pandemic prevention, preparedness and response, the Member States have demonstrated that even at this time of division and polarisation, it’s still possible for countries to come together to… pic.twitter.com/FTxfqqB3Xj
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) September 21, 2023
“Bunun çeşitli ülkelerin egemenliği pahasına olacağı ve bu ülkelere olağanüstü hal ilan edileceği ve bu konuda ne yapacaklarının söyleneceği gerçeğini göz ardı edemeyiz. – ekledi. – Bu daha önce görülmemiş bir şey”.
Kamu sağlığı doktoru, biyoteknoloji danışmanı ve Global Fund Intellectual Ventures’ta küresel sağlık teknolojisinin eski yöneticisi olan Dr. David Bell, Brownstone Enstitüsü için PPPR’nin “temel amacının” “pandemi anlaşmasını desteklemek” olduğunu yazıyor ve PPPR’de şu anda DSÖ üye ülkeleri tarafından tartışılan değişiklikler.
Bell, bir “sessizlik süreci”nin var olduğunu, bunun da “cevap vermeyen devletlerin metnin savunucuları olarak kabul edileceği anlamına geldiğini” söyledi. Ona göre metin “açıkça çelişkili, bazen yanıltıcı ve çoğunlukla anlamsız” ve gücün DSÖ’de yoğunlaştırılmasını amaçlıyor.
Açıklama ne anlama geliyor?
Nihai PPPR politikası beyanı, aşılardan sözde “yanlış bilgilendirmeye” kadar bir dizi konuyu kapsayan beyanları ve teklifleri içermektedir.
Açıklamaya göre, “Pandemiler, pandemiyi güçlendirmek için bilimsel kanıtlara dayalı, ulusal, bölgesel ve küresel düzeylerde sürekli ve sağlam eylemler uygulamak için zamanında, acil ve sürekli liderlik, küresel dayanışma, artan uluslararası işbirliği ve çok taraflı taahhütler gerektirir.” bunlara karşı önleme, hazırlıklı olma ve misilleme tedbirleri.”
“Sağlığın herkes için esas olduğu” ve “sürdürülebilir kalkınmanın göstergesi” olduğu belirtilen bildirgede, evrensel aşılama çağrısı yapılıyor. Bildirge, küresel aşılama oranlarındaki düşüşle ilgili “derin endişeyi” ifade ediyor ve “aşı ve ilaçların araştırılması ve geliştirilmesinin yanı sıra bulaşıcı ve bulaşıcı olmayan hastalıkların önlenmesi ve tedavisini” destekleme sözü veriyor. COVİD-19’un “geçici” yetkilerini kalıcı hale getiriyor.
Açıklamada, “salgına eğilimli hastalıkların sürekli olarak ortaya çıkması ve yeniden ortaya çıkmasıyla ilgili endişeler” ifade edilerek, “gerektiğinde geçici hastalıkların dönüştürülmesi de dahil olmak üzere” COVİD-19 salgınından dersler ve en iyi uygulamalar üzerine inşa edilmesi gerektiği ifade edildi. Pandemi sırasında “sürekli olarak geliştirilen” önlemler. Sürveyansı artırmak için aşı pasaportları gibi dijital sağlık belgelerinin kullanılması çağrısında bulunuyor. Bildiri, pandemiler ve acil durumlar sırasında “dijital sağlık teknolojilerinin halk sağlığı müdahalelerini uygulama ve destekleme ve ulusal müdahaleleri güçlendirme potansiyelinin farkındadır”. Sosyal ağlarda olası sansürü getiriyor. Açıklamada, “sağlıkla ilgili yanlış bilgilerin dünya çapında rutin aşılama hizmetlerini olumsuz etkilediğine ilişkin endişeler” ifade ediliyor.
More Stories
"Yüksek fiyatlar döngülerini tamamlıyor ve grip gibi geçiyor"diyor kaderci Yunanistan Maliye Bakanlığı
Yunan askeri okullarında ciddi eksiklik
Ölümden sonraki yaşam: çok gerçek