Rusya, 1954’te Kırım’ın Ukrayna’ya girişinin yasadışı ilan edilmesi için yasal işlem başlattı

Rusya, Kırım bölgesinin Ukrayna SSR’sine girişinin yasa dışı olduğunu kabul etmek amacıyla Kırım’ın statüsünü gözden geçiriyor.

Kırım.Realii yayınında Rusya Federasyonu’na göre bu, yarımadanın “sakinlerinin iradesine karşı” Ukrayna’nın bir parçası olduğunu kanıtlayacak ve “buna siyasi bir değerlendirme yapılmasına” olanak tanıyacak. Bu davada olumlu bir karar çıkması durumunda, Kırım meselesini tartışırken yarımadanın Ukrayna’nın statüsüne atıfta bulunmanın bir anlamı olmayacak. Moskova ayrıca bunu, Ukrayna’nın geniş çaplı işgalinin bir parçası olarak Rusya Federasyonu için başarılı müzakereler yapılması umuduyla da ilişkilendiriyor. Öyle mi?

Nasıl öğrendim Yayına göre, Moskova kontrolündeki Kırım parlamentosunun bir çalışma grubu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi’nde, o zamanki SSCB liderliğinin 1954’te Kırım’ı Ukrayna’ya devretme kararının gayri meşruluğuna ilişkin bir dava hazırlıyor. Yargılama kapsamında bu kararın hukuka aykırılığını ve “hukuki kusurunu” kanıtlamak istiyorlar.

Mahkemenin kararı, görünüşe göre yarımadanın Ukrayna SSC’ye devredilmesi eyleminin 70. yıldönümü için hazırlanıyor. Tarih aynı zamanda Kırım’ın ilhakının 10. yıldönümüne de denk gelecek (tabii ki bölge o zamana kadar Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından işgal edilmediği sürece).

Mahkemede tartışmaya açılan konu, tarihi ve siyasi konulara değiniyor. Rusya Federasyonu, Kırım Yarımadası’nın ilhakını haklı çıkaracak argümanlar bulmaya çalışarak bunların çoğunu çarpıtıyor. Bu davanın yardımıyla Rus yetkililer, uluslararası mevzuatın Kırım’ı Ukrayna’nın bir parçası olarak tanımlayan tutumuna karşı yeni bir argüman elde etmeye çalışıyor.

Hatırlayalım ki, 2014 yılında Nikita Kruşçev’in “sarhoşken Kırım’ı Ukrayna’ya verdiği” tezi Rusya bilgi sahasında aktif olarak duyulmaya başlandı. Hem tarihçiler hem de gazeteciler bu efsaneyi defalarca yalanladılar. Örneğin, Kırımlı tarihçi Maxim Mayorov, eski SSCB’deki sınırlardaki iç değişikliklerin “sıradan” olduğu göz önüne alındığında, yarımadanın 1954’te Ukrayna’ya devredilmesine karşı çıkmanın hiçbir anlam ifade etmediğini yayına defalarca açıkladı. Açıklıyor:

“Sovyetler Birliği’nde toprak meselelerini veya genel olarak herhangi bir konuyu çözmek için hiçbir zaman referandum yapılmadı. SSCB’de gerçekleştirilen ilk referandum Mart 1991’de yapılan referandumdu. Bu nedenle Kırımlılara sorulmadığını söylemek spekülasyondur. Çünkü diğer cumhuriyetlerdeki benzer benzer kararlar, herhangi bir referandum veya halk meclisi kararına dayanmadan, yetkililerin kararıyla hep bu yolu izlemiştir.”

Rus yetkililer defalarca Kırım’ın mülkiyeti meselesine itiraz etmeye çalıştı. 2014 yılında bu konunun Rusya Federasyonu Devlet Duması kararıyla gündeme getirilmesi planlandı. Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko, “durumu uluslararası hukuka uygun hale getirmek ve tarihi adaleti yeniden tesis etmek” amacıyla 1954’te Kırım’ın Ukrayna’ya devredilmesi kararını geçersiz kılan bir yasa tasarısını duyurdu. Ancak böyle bir belge hiçbir zaman ortaya çıkmadı. Daha sonra bu sorun hukuki açıdan çözülmeye çalışıldı. Ama aynı zamanda başarısız oldu.

2015 yılında Rusya Başsavcılığı, milletvekili Sergei Mironov’un talebi üzerine bu kararın hukuka uygunluğunu kontrol ettiğini duyurdu. Bakanlık, RSFSR ve SSCB Yüksek Konseyleri başkanlıklarının 1954 yılında Kırım bölgesinin RSFSR’den Ukrayna SSR’sine devredilmesine ilişkin kararlarının “RSFSR anayasalarına uymadığı ve SSCB.” Ancak savcılar, eski SSCB kanunlarına itiraz etmenin ve anayasaya uygunluğunu kontrol etmenin Rus genel yargı mahkemelerinin yetkisine girmediği göz önüne alındığında, kararnameyi geçersiz kılmak için dava açmanın “mümkün olmadığını” kabul etti.

Ukrayna’nın geniş çaplı işgalinin başlamasının ardından, Kırım’ın Ukrayna’ya devredilmesi kararının gözden geçirilmesi konusu yeniden Kırım yetkililerinin gündemine geldi. Kırım Rusya Parlamentosu Başkanı Vladimir Konstantinov, yarımadanın Ukrayna SSC’ye devredilmesinin “bir hukuksuzluklar zincirine yol açtığını ve Kırım’a ilişkin hukuka aykırı kararların temelini oluşturmaya devam ettiğini” söyledi:

“Kendimizi yasadışı bir şekilde Ukrayna’da bulduk. Ve bizim için açık olan bu tezin kanıtlanması gerekiyor. Bunun hakkında konuşmak yeterli değil. Bu konuda tartışılmaz bir hukuki hükmün olması gerekir. O zamanlar (Sovyet yıllarında) yürürlükte olan yasalara göre şunu tespit etmek gerekiyor: Kırım yasal olarak Ukrayna’ya devredildi veya devredilmedi. Yasal olarak devredilirse, birlik mevzuatını ihlal ederek Ukrayna’nın bir parçası olduğumuz tezinin geri çekilmesi gerekecek.”

Konstantinov, Rusya Anayasa Mahkemesi’nin Kırım’ın statüsüne ilişkin kararının yardımıyla, Ukrayna’nın tam kapsamlı işgalinin bir parçası olarak Rusya’nın müzakerelerdeki “pozisyonunu güçlendirmeyi” umuyor:

“Gördüğümüz kadarıyla hukuki bir karar çıkması, Batı ile er ya da geç gerçekleşecek olan müzakerelerdeki konumumuzu güçlendirecektir. Ve uluslararası toplum açısından da hukuka aykırı kararın iptal edilmesi konusu oldukça somut bir yankı uyandıracak.”

Uluslararası hukuk uzmanı, Hukuk Doktoru Profesör Boris Babin, yaklaşan süreci sahte olarak nitelendiriyor:

“Kırım işbirlikçileri “Kırım tahkiminden” değil, Rusya’nın gerçek Anayasa Mahkemesinden karar istiyor. Bu nedenle, 1954 davasında her şey, örneğin Kırım’ın su ablukasından kaynaklanan hasar durumunda olduğundan daha karmaşıktır ve bu, açıkça sahte “Kırım yargı yetkisinin” ötesine geçmeyecektir. Burada daha akıllı Moskova başkanları bir emsal yaratmanın tehlikesini anlıyor. Aslında hukuki sorunlar onları en az ilgilendiriyor. Çünkü yeniden atanan 80 yaşındaki Zorkin (Valery Zorkin – Rusya Anayasa Mahkemesi başkanı) Mars hakkında bir şeyler yazabilir. Soru “emsal”. Çünkü Rusya geçen yüzyılın ortalarında komşularından farklı topraklar aldı ve bu da elbette aynı prosedürle “fazla tahmin edilebilir”.

Bu nedenle uzman, Kırım’ın statüsüne ilişkin iddianın Rusya Anayasa Mahkemesi tarafından fiilen değerlendirilmesi sorununun şimdilik açık kaldığına inanıyor:

“1954 meselesinin” gündeme gelip gelmeyeceği henüz belli değil. Bu süreç yalnızca Vladimir Konstantinov’un propagandasına ve kişisel PR’ına yöneliktir. Bu sürecin varsayımsal karşı iddialar da dahil olmak üzere gerçek düzleme aktarılamayacağı açıktır. Eğer Kremlin gerçekten bazı “davalar” uydurmak isteseydi, bu açıkça Konstantinov’a ve onun “üstün Devlet Konseyi avukatlarına” emanet edilmezdi.

Dünya Politikaları Enstitüsü İcra Direktörü Evgeniy Magda, Rus mahkemesinin Kırım’ın statüsüne ilişkin incelemesinin, uluslararası toplumun bu konudaki pozisyonunu değiştirmeye yönelik “herhangi bir sonuç veya gerekçe oluşturmayacağına” inanıyor:

“Uluslararası hukukun temeli, yasaların geri döndürülemezliğidir. Rusya’da birileri Kırım’ı Ukrayna’ya dahil etme kararının meşruiyetini sorgulamaya çalışırsa, o zaman Ukrayna’nın etnik topraklarının Rusya’ya – Taganrog, Belgorod bölgesi (şimdi Rusya toprakları) vb. – transferinin yasallığını da sorgulamalıdır. Bütün bu tek taraflı kararların uluslararası toplum açısından hiçbir sonucu yok” dedi.

Ancak siyaset bilimci, Rusya Anayasa Mahkemesi’nin bu süreç çerçevesinde davacının taleplerini siyasi çıkar ve propaganda amaçlarına dayanarak karşılayabileceği ihtimalini de göz ardı etmiyor. Kırım’daki Rus yetkililer yarımadanın statüsüne ilişkin dava hazırladıklarını duyurdu. Rusya Anayasa Mahkemesi’ne ne zaman gönderileceği ise henüz bilinmiyor.

Şubat 2014’te işaretsiz üniformalı silahlı kişilerin Kırım Özerk Cumhuriyeti Verkhovna Rada binasının, Kırım Özerk Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu’nun yanı sıra Simferopol havaalanı ve Kerç feribot geçişine el koyduğunu hatırlayalım. ve diğer stratejik nesneler ve Ukrayna birliklerinin eylemlerini engelledi. Rus yetkililer başlangıçta bu silahlı adamların Rus ordusunun üyeleri olduğunu kabul etmeyi reddetti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin daha sonra bunun Rus ordusu olduğunu itiraf etti.

16 Mart 2014’te Kırım ve Sevastopol topraklarında yarımadanın statüsüne ilişkin dünyanın çoğu ülkesi tarafından tanınmayan bir “referandum” yapıldı ve bunun sonucunda Rusya Kırım’ı bünyesine dahil etti. Ne Ukrayna, ne Avrupa Birliği, ne de ABD “referandumun” sonuçlarını tanımadı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 18 Mart’ta Kırım’ın Rusya’ya “ilhak edildiğini” duyurdu.

Uluslararası kuruluşlar, Kırım’ın işgalini ve ilhakını yasa dışı olarak tanıdı ve Rusya’nın eylemlerini kınadı. Batılı ülkeler ekonomik yaptırımlar uyguladı. Rusya yarımadanın ilhakını reddediyor ve bunu “tarihsel adaletin yeniden tesis edilmesi” olarak adlandırıyor. Ukrayna Verkhovna Rada’sı, Kırım ve Sivastopol’un Rusya tarafından geçici işgalinin başlangıç ​​tarihini 20 Şubat 2014 olarak resmen duyurdu.

Source link