Zaluzhny hakkında "barutun icadı" ve uzun süreli bir savaş ihtimali

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Valery Zaluzhny, The Economist dergisine kapsamlı bir röportaj vererek “benzersiz bir icat” ihtiyacına dikkat çekti.

Aksi takdirde Ukrayna’nın devleti yoracak uzun süreli bir savaşla karşı karşıya kalabileceğini belirtiyor. Örnek olarak barut adını verdi:

“Basit gerçek şu ki, biz düşmanın yaptığı her şeyi görüyoruz, o da bizim yaptığımız her şeyi görüyor. Bu çıkmazı kırmak için, Çinlilerin icat ettiği ve hâlâ birbirimizi öldürdüğümüz barut gibi yeni bir şeye ihtiyacımız var. ”

Ancak başarı için belirleyici faktör yeni bir icat değil, halihazırda var olan tüm teknik çözümlerin birleşimi olmalıdır. Zaluzhny, yeni robotik çözümler de dahil olmak üzere insansız hava araçları, elektronik savaş, topçu karşıtı silahlar ve mayın temizleme ekipmanı alanlarında yenilik çağrısında bulunuyor:

“Yeni teknolojilerin gücünden yararlanmalıyız.”

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanına göre, Batı silahlarının tedarikindeki gecikme, her ne kadar hayal kırıklığı yaratsa da, Ukrayna’nın içinde bulunduğu kötü durumun ana nedeni değil:

“Bu savaşın geçmiş neslin silahlarıyla ve modası geçmiş yöntemlerle kazanılamayacağını anlamak önemlidir. Bunlar kaçınılmaz olarak gecikmelere ve sonuç olarak yenilgiye yol açacaktır.”

General, teknolojinin belirleyici bir rol oynayacağını açıklıyor. Eski Google yöneticisi Eric Schmidt ile yaptığı son görüşmelerden heyecan duyuyor ve dronların ve elektronik savaş yeteneklerinin uçuşlarını aksatabilecek kritik rolüne dikkat çekiyor.

The Economist, Zaluzhny’nin değerlendirmesinin ciddi olduğunu belirtiyor: İster insansız hava araçları ister elektronik savaş alanında devrim niteliğinde bir teknolojik atılımın yakın olduğuna dair bir işaret yok. Ve teknolojinin de sınırları var. Birinci Dünya Savaşı’nda bile, 1917’de tankların piyasaya sürülmesi savaş alanındaki çıkmazı kırmaya yetmedi: Mayıs 1940’ta Alman Blitzkrieg’i gerçekleştirmek için bir dizi teknoloji ve on yıldan fazla taktiksel yenilik gerekti.

Zaluzhny’ye göre bu, Ukrayna’nın uzun bir savaşın içinde sıkışıp kaldığı anlamına geliyor ve Zaluzhny, Rusya’nın avantajlı olduğunu kabul ediyor. Ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı, Ukrayna’nın günde sadece birkaç metre ilerlese bile ilerlemeye devam ederek inisiyatifi elinde tutmaktan başka seçeneği olmadığı konusunda ısrar ediyor. Başkomutan çaresizce savaşın siperlere yerleşmesini engellemeye çalışıyor:

“Hendek savaşını zayıflatmanın en büyük riski, yıllarca sürmesi ve Ukrayna devletini yormasıdır.”

Birinci Dünya Savaşı’nda, teknoloji durumu değiştiremeden isyanlar müdahale etti. Dört imparatorluk dağıldı ve Rusya’da bir devrim patlak verdi. notlar “Ekonomist”. Putin’in güvendiği şey Ukrayna’nın moralinin çöküşü ve Batı desteği.

Zaluzhny’nin hiç şüphesi yok: Uzun bir savaş, nüfusu üç kat daha fazla ve ekonomisi Ukrayna’nın on katı daha büyük bir ülke olan Rusya için faydalıdır. Diyor:

“Dürüst olalım, burası en ucuz kaynağın insan hayatı olduğu bir feodal devlet. Ve bizim için… sahip olduğumuz en değerli şey insanlarımız.”

Başkomutan şimdilik yeterli askerinin bulunduğunu garanti ediyor. Ancak savaş ne kadar uzun sürerse, o kadar zor olacak:

“Bu çıkış yolunu aramalıyız, bu barutu bulmamız, hızlı bir şekilde ustalaşmamız ve hızlı bir zafer için kullanmamız gerekiyor. Çünkü er ya da geç savaşacak yeterli insanımızın olmadığı gerçeğiyle karşı karşıya kalacağız.” ”

The Economist’in daha önce Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı’nın şöyle yazdığını hatırlayalım: Rusya ile Ukrayna arasındaki savaş, yüksek teknolojinin kullanıldığı statik ve meşakkatli savaşlarla “konumsal” mücadele aşamasına geçiyor. kazanmaya ihtiyacı vardı. Valery Zaluzhny 5 öncelik sıraladı: hava gücü, elektronik savaş, karşı batarya savaşı, mayın patlayıcı teknolojileri ve seferberlik rezervlerinin oluşturulması.

Zaluzhny, Rusya’nın hafife alınmaması gerektiğine inanıyor. Dergi makalesinde, “Ağır kayıplar verdi ve çok fazla mühimmat tüketti. Ancak silah, teçhizat, füze ve mühimmat konusunda uzun süre üstünlüğe sahip olacak. Savunma sanayii, benzeri görülmemiş yaptırımlara rağmen üretim hacimlerini artırıyor.” Başkomutana göre, Ukrayna’nın NATO ortakları da üretim kapasitelerini önemli ölçüde artırıyorlar, ancak gözle görülür sonuçların görülmesi en az bir yıl, uçak ve kontrol sistemleri gibi bazı durumlarda ise iki kat daha uzun sürecek.

Siper savaşı tuzağından kurtulmak için Ukrayna’nın, uzun menzilli füzelerle Rusya’nın lojistiğini bozarken, savaş alanının daha iyi görselleştirilmesi ve daha hızlı karar alınması için modern komuta ve kontrole odaklanması gerekiyor. Valery Zaluzhny, The Economist dergisindeki makalesinde yenilikçi yaklaşımların siper savaşını manevra savaşına dönüştürebileceğini özetliyor.

Source link