Arachova: husky’nin yeni bir incelemesi için mezardan çıkarma yapılacak

Arakhov’da husky köpeğinin ölümüyle ilgili soruşturmanın hikayesi galaksiler arası seviyeye yükselir. Arachova’ya giden soruşturmada düzinelerce müfettiş, Başsavcı Yardımcısı, Vatandaşları Koruma Bakanı’nın kişisel denetimi ve Çalışma Bakanı’nın kişisel katılımının yanı sıra bir grup Attika polis uzmanı da görev alacak. bir köpeğin mezardan çıkarılması.

Veteriner raporunun konuya ışık tutmadığını ve polis soruşturmasına yardımcı olmadığını düşünüyorlardı Yunanistan Başsavcılığı. Bu nedenle Attika Güvenlik Departmanından bir grup uzman Arachova’ya gönderilerek köpeğin mezardan çıkarılmasını talep etti.

Yunan polisi bir basın açıklamasında, polisin Arachova’da bir husky’nin istismarı ve ölümü vakasını çok ciddi bir suç olarak araştırdığını ve faili veya failleri tespit etmek ve tutuklamak için ellerine gelen tüm materyalleri dikkatle incelediğini söyledi.

Bu nedenle Ta NEA ve To VIMA gazetelerinde çalışan gazeteci Vassilis Lambropoulos’un haberine göre, cinayetlerle ilgilenen Attika Güvenlik Departmanından bir ekip, olayı kapsamlı bir şekilde araştırmak üzere Arachova’ya gitti.

Ek Açıklama

Aynı zamanda Live News’in haberine göre, Oliver’ın sahibi öğleden sonra daha fazla ifade vermek üzere yerel polis karakoluna tekrar çağrıldı.

“Benim hakkımda bir şeyler duyarlarsa bu doğru değildir” diyor ama neden tekrar karakola çağrıldığını bilmiyor. İfadesinin tamamını verdiğini, korkacak hiçbir şeyi olmadığını ve köpeğine kötü davranan kişiyi bulmak için mücadele etmeye kararlı olduğunu söyledi.

Mezardan çıkarma ve yeniden inceleme

Bu arada Vassilis Lambropoulos’un öğrendiğine göre, talihsiz hayvana tam olarak ne olduğunun anlaşılması için köpeğin mezardan çıkarılmasına ve ayrıntılı bir inceleme için Atina Üniversitesi’ne götürülmesine karar verildi. Köpeğin mezardan çıkarılabilmesi için mezar yerinin bulunması zaten bekleniyor.

Veteriner muayenesinden elde edilen net kanıtların eksikliği

Görünüşe göre yeni bir veteriner muayenesi kararı verildi çünkü Vassilis Lambropoulos’un da öğrendiği gibi, devlet veterinerlerinin veteriner muayenesinde husky’ye tam olarak ne olduğuna dair net bir kanıt bulunmuyor ve polis soruşturmasının suçluyu tespit etmesine yardımcı olmuyor. zalimce muamele söz konusudur.

Özellikle polis, eyalet veterinerlerinin veteriner raporundan vakayla ilgili verilerin net olmadığını iddia ediyor. Raporda, bulgulara göre köpeğin kulağının başka bir köpek tarafından ısırıldığı belirtildi. ancak belgeye göre köpeğe yönelik herhangi bir anatomik şiddet söz konusu değil.

Aynı zamanda kişiye zulüm mü yoksa başka bir şey mi olduğunu bilemeyeceklerini açıklayarak, adli tıp laboratuvarlarına gönderilen husky’nin hasarlı kısmında saç bulunduğunu belirtiyorlar. ELAS DNA analizi için ancak incelemeler bu saçın bir köpeğe, hatta belki de bir husky’ye ait olduğunu gösterdi.

“Hiçbir şeyi göz ardı etmiyorlar”

Aynı zamanda incelenen 6 kamera da şunları gösteriyor: bu, başka bir kişinin değil, köpeğin hareketidir, ancak köpeğin bölge etrafındaki hareketi ile resim net değildir. Live News’e konuşan Panhellenic Devlet Memurları Veteriner Hekimleri Birliği başkanı Vasiliki Zafeiropoulou, meslektaşlarının “hiçbir şeyi” göz ardı etmediğini söyledi.

“Ben bunun incelenmesi için rapor istedim ama ön soruşturmaya malzeme olduğu için bana verilmedi. (…) Raporu sonuçlarıyla birlikte polise teslim ettiler. Açık bir suiistimal var, çok ciddi bir şey. Ciddi bir iş yapılmış, bir kişi tarafından mı yapıldı bilmiyoruz. Bir kişi de olabilir, kaza da olabilir, birçok şey de olabilir.” – diğer şeylerin yanı sıra dedi.

“Bu iki sonuç birbiriyle çelişmiyor. Basitçe farklı bir aşamada işlenmişler, her uzman hayvanı farklı bir aşamada görmüş. Vatandaş olan bir meslektaş, hayvanı farklı bir aşamada görmüş ve devlet veterinerleri de hayvanı farklı bir aşamada görmüş. biraz sonra, derin bir çürüme halinde. Birbirleriyle tamamen aynı fikirdeler.” – Vasiliki Zafeiropoulou’ya diyor.

Raporlar arasındaki dikkate değer farkın, muayenenin zamanlaması ve dili olduğunu söyledi: Köpeği hayattayken bile ilk muayene eden veteriner, keskin bir cisimle cinsel istismardan açıkça söz ederken, adli muayeneyi yapan meslektaşları aktif istismardan bahsetti ve bunlar tamamen farklı şeyler.

“Cinsel olup olmadığını bilemiyoruz ama istismara uğradığını biliyoruz. Hayvanın vücudundaki darbe noktaları kaydedildi. Sıyrıklar, ekimozlar, hematomlar. Bulgularını değer yargısı olmadan, objektif bir şekilde anlattılar çünkü vasiyette karar ve sonuç çıktı.” en sonunda ön soruşturmayla birlikte ortaya çıkar” – Bayan Zafeiropoulou’yu ekledi.

Yazardan

Yayının yazarı uzun zamandır bu davada bir sorun olduğu hissine kapılıyordu. Deliliğin seviyesi tabloların çok ötesinde. Oldukça önemsiz bir köpek vakası soruşturmaya ayrıldı insanlarla benzer vakalara kıyasla yüzlerce kat daha fazla kaynak. Yunan vatandaşlarına karşı işlenen suçların çoğunun dikkatsizce soruşturulduğu ve soruşturmacıların çoğunlukla resmi yanıtlardan kaçtığı göz önüne alındığında, bu kadar yakın ilgi endişe verici.

Başbakan Kyriakos Mitsotakis’in ahlak ve etik açısından pek de doğru olmayan birçok görevini yerine getirmesiyle bilinen Çalışma Bakanı Adonis Georgiadis’in bu davaya katılması da endişe verici. Ancak bu hikayede Bay Georgiadis tüm sınırları aştı. Bütün bir şehrin sakinlerine yönelik açık kolektif sorumluluk tehditleri, kolektif sorumluluk beyanları (omerta) ve köpeğin gerçek durumunun bile bilinmediği bir vakaya ilişkin diğer etik olmayan açıklamalar her türlü ahlak sınırlarının ötesine geçmektedir.

Kent sakinleri korkuyor. Yerel otelciler panik içinde: Bu şehrin yaşadığı turizm sezonu başlamadan önce, bakanın kışkırtmasıyla asılsız suçlamalar ortaya çıkıyor ve bu da rezervasyonların büyük ölçüde iptal edilmesine neden oluyor.

https://rua.gr/news/sobmn/59468-zayavlenie-vladeltsev-otelej-posle-prizyve-k-bojkotu-arakhova.html

Başka herhangi bir ülkede bu yetkili uzun süre “kara biletle” görevinden alınırdı, ancak görünen o ki bu Yunanistan için geçerli değil…

Source link