Uzman: Hangi ısıtma yöntemi daha ucuz

Atina Ulusal Teknik Üniversitesi (Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο) tarafından yapılan bir çalışmada ısıtma yöntemleri ve maliyetleri arasında bir karşılaştırma yapıldı.

Kış mevsiminin gelmesiyle birlikte Buhar Motorları ve Kazanları Laboratuvarı (EMP), Isıl İşlemler Laboratuvarı ile birlikte ve EKETA Kimyasal İşlemler ve Enerji Kaynakları Enstitüsü’nün desteğiyle hesaplamalara başladı. Yunanistan’da ortalama bir hanenin ısınma maliyeti vatandaşların ne kullandığına bağlı olarak hesaplanıyor.

Çalışma dikkate alındı Ekim-Aralık dönemi için mevcut fiyatlar ve devlet sübvansiyonları. Çalışma şunu tahmin ediyor: Doğalgaz ve elektrik fiyatları, ısınma maliyetlerini önceki iki kış mevsiminde duyulmamış seviyelere taşıyacak kadar dipte.

Bu araştırmaya göre en pahalı ısıtma türü şömineBunu rezistif eleman sistemleri (ısıtma elemanlı elektrikli ısıtıcılar) takip eder. Tipik olarak sistem büyük bir bobin veya yüksek elektrik direncine sahip telden yapılmış bobin setinden oluşur. Bu tel, erimeden veya bozulmadan yüksek sıcaklıklara dayanabilir. cihaz ısıya dönüşür). Yunanca’da buna – σύστημα με ηλεκτρικές αντιστάσεις denir.

İlişkin en ucuz çözüm, o zaman aynı verilere göre bunlar buhar kazanlarıdır. Aslında açık şömine veya elektrikli rezistans sistemi ile ısıtmanın maliyeti benzer bir kazana göre yaklaşık %200 daha yüksektir. Akaryakıtla çalışan bir kazanla bir dairenin/evin ısıtılması maliyetinin %38-61’ini termik kazanlar oluşturur.

Çalışmanın sonuçları, akaryakıt fiyatlarında geçen yıla göre hafif bir artışın (yaklaşık %10-15) şuna yol açtığını belirtiyor: Doğalgazlı sistemlerle ısıtmanın maliyeti daha ucuzdur.

Uzman, “Ayrıca, doğal gaz yoğuşmalı kazanlar, ortalama bir hanenin yıllık ısıtma ihtiyacına bakılmaksızın, geleneksel ısıtma sistemlerini geleneksel sıvı yakıtlı/yakıtlı kazanlarla değiştirmek için şu anda en uygun maliyetli yatırım olarak kabul ediliyor” dedi ve şunları kaydetti: TTF (Bilet Transfer Fonu) fiyat dalgalanmalarına bağlı olarak verilerde zaman zaman değişiklik yaşanabilir ve bu durumun dikkate alınması gerekir.

Çalışma, orta sıcaklıktaki buhar kazanlarının (LWmax = 60°C), geri ödeme süresi açısından karşılaştırılabilir doğal gaz sistemleriyle iyi rekabet eden mevcut bir yağlı kazanı değiştirmek için eşit derecede uygun maliyetli bir teklif gibi göründüğünü söylüyor.

Yüksek sıcaklık termal kazanlarına (LW > 70°C) gelince, bunlar esas olarak 9000 kWh’yi aşan yıllık ısı talepleri için uygun maliyetli çözümler sunar. Ayrıca çalışmanın belirttiği gibi, “elektrik kullanan ısıtma teknolojilerinde de bir risk unsuru mevcuttur.”

Her zamanki türlere gelince yakacak odun ve odun peletleri gibi katı yakıtlarÇalışmada fiyatların geçen yıla göre yüzde 10-25 oranında düşebileceği ancak yine de enerji krizinin patlak vermesi öncesindeki fiyatlara göre yüksek seviyede kalacağı belirtiliyor.

Source link