Documento: LGBTQ+ çocukların evlat edinilmesini onaylayan şok edici komisyon toplantısının tutanakları

Documentonews.gr, LGBTQ+ bireylerin evliliğini tanıyan ve onlara reşit olmayan çocuk sahibi olma hakkı tanıyan yasanın onaylandığı meclis sosyal konular komitesi toplantı tutanaklarını yayınladı.

LGBTİ+ baş harfleri lezbiyen, gey, biseksüel, transgender, queer ve interseks anlamına geliyor. “+” sembolü henüz “normal” olarak kabul edilmeyen tüm “sapmalar” tanımlanır; pedofili, hayvanlarla cinsel ilişki vb.

Özellikle ilgi çekici olan, Yunan Kilisesi temsilcilerinin görüşlerini ifade etmek üzere komisyona davet edilmemesidir; bunun nedeni, görünüşe göre hükümetin, EOC’nin karşı olduğu yönündeki sayısız açıklamaya rağmen açıkça uzlaşmacı bir pozisyon alan Başpiskopos Ieronimos’u ifşa etmek istememesidir. bu yasa .

Tam tersine, Yunanistan’daki mevcut tüm LGBTQ+ hakları örgütleri tasarıyı desteklemeye davet edildi. Bu kesimlerin tasarıdan memnun olmayacağı açıktır. Ayrıca babalık ve analığın kaldırılmasını, bunların yerine Ebeveyn 1 ve Ebeveyn 2 terimlerinin getirilmesini talep ediyorlar (SYRIZA programında olduğu gibi)! Ayrıca üreme sağlığı hizmetlerine sınırsız erişim ve taşıyıcı anneliğin yasallaştırılmasını talep ediyorlar.

Oya sunulan tasarı, sonraki adımlar için pencereyi “geniş bir şekilde açıyor” çünkü tam olarak öyle olacak. LGBTQ+ çiftler bu şekilde çocuk sahibi olmak için yurt dışına gidecek, bunu yapamayan diğer çiftler ise Avrupa Mahkemesi’ne başvuracak, mahkeme de Yunanistan’ı kınayacak. Bundan sonra hükümet, taşıyıcı anneliği yasallaştıran yasada değişiklik yapacak. Sonuçta bunun için gereken tek şey, milletvekillerinin olağan oy çoğunluğuyla %100 kabul edilecek basit bir değişiklik.

Toplantıya “Gökkuşağı Aileleri” kuruluşu, kar amacı gütmeyen sivil toplum kuruluşu “Renkli Okul”, İnterseks Bireyleri Destekleme Derneği, Yunanistan Çocuk Psikiyatrisi Derneği, Hukuk Avukatı, Yunan Psikoloji Derneği katıldı. , Çocuk Sağlığı Enstitüsü, Psikososyal Rehabilitasyon Kuruluşları Federasyonu “ARGO”, Despina Paraskeva-Veloyiannis, Kampanyalar Görevlisi, Uluslararası Af Örgütü Yunanistan, Elena-Olga Christidi, Araştırma Görevlisi, Orlando LGBT+, Nancy Papathanasiou, Araştırma Görevlisi, Orlando LGBT+, Rainbow Yaşlılar Derneği, Gururlu Veliler ve Selanik Gurur Temsilcisi.

Video konferans yoluyla (Madde 38§9) NELFA (Avrupa LGBTIQ Aile Dernekleri Ağı) ve Yunan Psikiyatri Derneği’nin yanı sıra Avrupa kurumlarının LGBTİ+ personelinin oluşturduğu bir dernek olan EGALITE de hazır bulundu. Buna karşılık, önceki normu savunmak için yalnızca iki kuruluş davet edildi: Helen Kadın Federasyonu ve Yunan Politeknik Yüksek Konfederasyonu.

Elbette bu az çok beklenen bir şeydi ama davet özellikle ilgi çekici “Gökkuşağı Büyükler”“yani, varlıklarının yaşlıların cinsel tercihlerini “dayatma” konusundaki “güvenini” göstermesi beklenen daha yaşlı LGBTQ+ yaş grubunun temsilcileri.

“Amacımız orta yaşlı ve yaşlı LGBTQ+’ları mümkün olan her şekilde desteklemek, onlara ruh sağlığı alanında fayda veya destek sağlamak, bu tür etkinlikler düzenlemek.

Cinsel yönelimleri nedeniyle sosyal olarak izole edilmiş bir nesli temsil ediyoruz. Bugün yalnızlık çeken insanları temsil ediyoruz, çünkü geçmiş yıllarda heteroseksüeller dışında çiftlerin ve ailelerin olması düşünülemezdi ve sonunda yalnız yaşamaya başladılar.” Aslında bu değişimlerin gerçekleşebilmesi ve toplum tarafından daha kolay kabul edilebilmesi için “ağlatan” bir hikayeye ihtiyaç var.

STATATI ÖNLEYİCİ (Avrupa kurumlarındaki LGTBI+ personeli derneği olan EGALITE yönetim kurulu üyesi): “Babalık karinesi olarak adlandırılan varsayımın, tüm çiftler için ebeveynlik karinesi ile değiştirilmesini öneriyoruz. Basitçe söylemek gerekirse, evlilik içinde doğan bir çocuk, heteroseksüel çiftlerde olduğu gibi, otomatik olarak her iki ebeveynin de çocuğu olarak tanınmalıdır.”

ELENI MARAVELIA (NELFA (Avrupa LGBTQ+ Aileleri Birliği Ağı) üyesi): “Bu yasa tasarısı, tıbbi yardımla üremeye erişim konusunda herhangi bir değişiklik getirmiyor. Kadın ve erkek eşcinsel çiftler, bilimin yardımıyla çocuk sahibi olamayacak.”

Bozikas VasiliosYunan Psikiyatri Derneği Başkanı: “Literatür ve araştırmaların hiçbir yerinde bu zorlukların aynı cinsiyetten ebeveynlerle büyümeyi içerdiğinden bahsedilmiyor. Ayrıca zihinsel sağlığa neyin katkıda bulunduğunu da söyleyebiliriz ve sanırım bu konuda hepimiz netiz; bu sevgi ve ilgidir.”

CONSTANTINE MAGKLARA (Yunan Çocuk Psikiyatrisi Derneği Genel Sekreteri): “Önceki konuşmacılar gibi ben de araştırmamızın tutarlı bir bulgusunun, kalitenin ebeveynlik ilişkileri, çocukların yetiştirilmesi ve gelişimi ile ailelerin sosyo-ekonomik durumuyla ilişkili faktörler üzerindeki önemli etkisi olduğuna dikkat çekiyorum.

Aynı zamanda hem yetişkinler hem de çocuklar için kalıcı, psikolojik açıdan stresli ve ağırlaştırıcı bir faktör olan damgalanma konusunun altını çizerek, damgalanmanın çocukların yaşayabileceği dışlanma ve ayrımcılık duygularını ifade ettiğini vurguluyorum. Sonuç olarak, daha önce belirtilenleri de vurgulayacağım: Hem çocuklukta hem de ergenlikte ve yaşamın ilerleyen dönemlerinde kurumsal eğitimle olumsuz zihinsel sağlık ilişkisi arasında çok sayıda ilişki olduğunu biliyoruz.

KRISTINA SKALUMBAKA (Yunanistan Kadınlar Federasyonu Başkanı) ailenin olduğu gibi korunması çağrısında bulunarak aklın sesini ifade etti; normal: Yunan Kadınlar Federasyonu, günlük çalışan çocuklar ve kadınların ve ailelerinin çıkarlarını temel alan hükümet tasarısıyla ilgili olarak kendisini konumlandırıyor. Bu kritere dayanarak, Yeni Cumhuriyet’in getirdiği ve tesadüfen de olsa bu yolda ilerleyen tüm partilerin desteklediği yasa tasarısına karşı olduğumuzu ifade ediyoruz. AB.

İlk olarak tasarı, doğum sürecinin daha fazla ticarileştirilmesinin ve ticari taşıyıcı anneliğin yaygınlaşmasının yolunu açıyor, çünkü şu anda kurumlarda evlat edinilebilecek çok az çocuk var ve eşcinsel çiftler ya özel yollarla çocuk sahibi olabilecek. evlat edinme veya sınırlar nedeniyle evlat edinme yoluyla. Başka bir deyişle, ya yoksul ve savunmasız ailelerden ya da çocukların açlıktan öldüğü diğer ülkelerden gelen çocukları kaçırarak.

Ancak çoğunlukla ticari taşıyıcı annelik ve yasal bankalardan sperm veya yumurta satın alma yoluyla çocuk sahibi olacaklar. Eşcinsel çiftler ilk etapta taşıyıcı anne kiralayıp yurt dışından çocuk getirebilecek. Hazırlanmakta olan ve görünüşe göre başlatılan ikinci aşamada ise bu prosedür Yunanistan’da gerçekleştirilecek. Başka bir deyişle, eşcinsel çiftlerin kişisel arzularını tatmin etmeyi amaçlayan ve üreme sürecinde kadın bedeninin son derece acımasızca sömürülmesi yoluyla gerçekleştirilecek bir yasa çıkarılıyor.

İkinci unsur. Tasarıya iş mevzuatı hükümlerinin uyarlanması yönünde getirilen hükümlerden kaygılıyız. “Baba” ve “anne” terimlerinin dışarıda bırakılması, kadın hareketinin, genel olarak işçi hareketinin kazanımları olan anneliği ve kadın bedenini koruma haklarının eşitlik adına sorgulanmasına yol açıyor. Tasarının post-modern gericiliği, kadınların ve hamile annelerin yerine hamile veya rahmi olan kişilerin getirilmesinin yolunu açıyor.

Üçüncü. Tasarı, ikili anneliği veya ikili babalığı kurumsallaştırarak annelik veya babalığın ortadan kaldırılmasına yol açarak çoklu ebeveynliğe (Ebeveyn-1, Ebeveyn-2, Ebeveyn-3 vb.) yol açıyor. Bu durum, hem doğum sürecinde anne ve baba arasındaki tamamlayıcı ilişkinin nesnel gerçekliğini, hem de annelik ve babalığın biyolojik boyutu da içeren toplumsal doğasını siler.

Çocuğun sosyal, zihinsel ve duygusal gelişimi sadece ebeveynlerin sevgisine değil, aynı zamanda günümüzde devletin maliyeti olarak kabul edilen bir takım ekonomik ve sosyal koşullara da bağlıdır. Çocuklarımızın bakıcılara ihtiyacı yok, ebeveynleriyle yaratıcı vakit geçirmeye ihtiyaçları var ve bu, Avrupa Birliği ve hükümetlerin, işçileri günde 12 saat çalışmaya zorlayarak hayatlarını “lastik” hale getiren politikalarıyla ellerinden alınıyor ve Pazar günleri. Son olarak Sayın Cumhurbaşkanım, bu konudan doğrudan etkilenen diğer kadın örgütlerinin bugünkü toplantıya davet edilmediğini ve burada yer almaları gerektiğini belirtmek isterim.”

NIKOLAOS MAKRIS (Yunan Psikoloji Derneği Başkanı): “Son yıllarda yapılan incelemeler ve meta-analizler, ebeveynlerin cinsel yöneliminin, ebeveynlerle çocuklar arasındaki ilişkilerin kalitesi, çocukların ruh sağlığı ve sosyal uyumları üzerinde önemli bir etkisinin olmadığını gösteriyor. Bu bağlamda, toplamda 1.000’den fazla çocuk ve hem eşcinsel hem de heteroseksüel binden fazla ebeveynin incelendiği çalışmaları içeren 2023 tarihli bir meta-analizin, evlat edinilen çocukların eşcinsel ebeveynler tarafından evlat edinildiğini gösterdiğini belirtmek isterim. Heteroseksüel ebeveynler tarafından evlat edinilen çocuklara göre daha az sorun yaşıyor.”

Kleonikis Giannakopoulou, “Gururlu Ebeveynler” grubunun üyesi: “Hala tercih ya da aşama üzerinden konuşuyoruz. Bazı insanlar tüm haklarının ellerinden alınmasından ve çocuklarının farklı şekilde öğrenmesinden korkuyor. Bugün biz de bununla uğraşıyoruz. Uzmanlar Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) uluslararası sınıflandırma sistemine uymayı reddediyor, çocuklar ve LGBTQ bireyler psikiyatrik tedaviye maruz kalmaya devam ediyor.

DIMITRA-INES ANGELI (Yunan Öğretmenler Yüksek Konfederasyonu Genel Sekreteri) yasanın doğası gereği anayasaya aykırı olduğu gerçeğini dile getirdi: “Bunu anayasaya aykırı buluyoruz çünkü yasa tasarısı evliliğin farklı cinsiyetten iki kişi arasında olmasını şart koşuyor. Bu formülasyon anayasaya aykırıdır, çünkü 21. maddenin 1. fıkrasında milletin korunması ve gelişmesinin temeli olan ailenin yanı sıra evlilik, annelik ve çocukluğun da devletin koruması altında olduğu açıkça ifade edilmektedir.”

Dolayısıyla eşcinsel çiftler milletin korunmasına katkıda bulunamayacakları için anayasaya göre aile kuramazlar. Dolayısıyla bu tür çiftler için evlilik kararı verilemez.

İkinci olarak, listelemede “eşitlik” ve “hak” terimlerinin kullanılmasının rahatsız edici olduğunu düşünüyoruz. Tasarıda önerdiğiniz yeni evlilik tanımı, Yunan vatandaşlarının kanun önünde eşitliğinin bir sonucu olarak lanse ediliyor. Ancak bu argüman geçerli değildir, çünkü eşitlik yalnızca benzer insanlar arasında değil, benzer insanlar arasında tanımlanır. Yunan vatandaşları eşittir ancak aynı değildir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, eşcinsel evliliğe girmemeyi insan hakları ihlali olarak görmüyor ve 17. Yargıtay’ın 1428 sayılı kararında ülkemizde bu durum açıkça ortaya konuldu. yasal bir zorunluluk yok eşcinsel evliliğin kurumsallaştırılmasına ilişkin bir yasanın kabul edilmesi hakkında.

Source link