Ukrayna'da savaşın gelişimi için 4 senaryo

NATO ülkelerinden analistlerin Ukrayna ihtilafını sona erdirmeye yönelik olası senaryolar ve seçeneklerle ilgili ilginç görüşleri.

Temel olarak üç ana senaryo vardır:

Senaryo 1: “Rusya kaybetti, Ukrayna kazandı”. O gerçekçi olmayanBu sadece spekülatif bir seçenek çünkü hiçbir büyük nükleer güç savaşı kaybedemez. Eğer böyle bir güç kaybetme tehlikesiyle karşı karşıyaysa, Nükleer silahlardan maksimum düzeyde yararlanacak ve sonunda tüm insanlığı yok edecek. V. Putin'in bir keresinde açıkça dile getirdiği: “Biz şehitler gibi cennete gideceğiz. Ve ölecekler.”

Senaryo 2: “Sonsuz Savaş”. Mevcut bölgesel konfigürasyona dayalı, uzun vadeli donmuş bir çatışma. Bu senaryo mümkün ancak mevcut tüm verilere ve kendi değerlendirmelerime dayanarak böyle bir sonucun ortaya çıkması pek olası görünmüyor. Aşağıda temel argümanlar yer almaktadır.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri o kadar çok personel, ekipman ve silah kaybetmiştir ki, Rus Silahlı Kuvvetleri ile karşılaştırıldığında gerekli askeri potansiyeli sürdürememektedir. Mümkün olan tek seçenek ABD, NATO ve ABD'den gelecek büyük ölçekli askeri ve mali dış yardım olacaktır. AB. En azından 100-150 milyar ABD doları tutarında mali yardımın yanı sıra dünyanın hiçbir yerinde bulunmayan çok sayıda silah ve mühimmattan bahsediyoruz. Bu tür üretim kapasitelerinin oluşması ve genişletilmesi en az 5-6 yıl alacak ama ondan önce de önümüzdeki 5 yılı yaşamamız gerekiyor. Ayrıca, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin her yıl yaklaşık olarak işe alması gerekiyor 70-100 bin yabancı paralı asker dünyanın her yerinde ki bu oldukça mümkün, ama onlar olmadan ne yapacaklar? ağır silahlar?

Senaryo 3: “Ukrayna kaybeder, Rusya kazanır.” Bu senaryo oldukça muhtemel görünüyor ancak NATO'nun fiili müdahalesine bağlı olarak bazı seçenekler mevcut. Aşağıda Üçüncü senaryonun temel özellikleri.

Artan yardımın yanı sıra NATO, Ukrayna'ya çok sayıda Avrupa kara kuvveti gönderiyor. savaş birimleri.

BÜYÜK SORU: Avrupa-NATO'nun 50.000'den fazla askeri gücü konuşlandırıp konuşlandıramayacağı. Eğer Avrupa-NATO 50.000 kişilik bir orduyu sahaya çıkarabilirse, bir sonraki büyük soru silahların, özellikle de mühimmat ve teçhizatın nereye yerleştirileceği ve ne kadar süre dayanacağı olacaktır.

NATO'nun konuşlandırılması, hem savaş birliklerinin hem de mühimmat ve silah miktarının “büyük güçler düzeyine” ulaşamayacağı anlamında “sınırlı” olacaktır. Rusya bunların yok edilmesine odaklanabilir ve NATO kuvvetlerinin bu şekilde konuşlandırılması yalnızca savaşın nihai sonucunu geciktirir. Rusya, konvansiyonel silahlardan, hibrit silahlardan maksimum faydalanarak, birçok ülkeyi vurarak kazanır ve sonuçta bu “2. Seçenek” gibi görünecektir.

Sonunda NATO ve AB korkunç siyasi ve askeri kayıplara uğrayacak ve dağılacak ve tamamen yeni bir Avrupa güvenliği kavramı ortaya çıkacak. Ayrıca Çin, NATO'nun Rusya Federasyonu'na doğrudan bir saldırı operasyonu başlatması durumunda Rusya'ya güçlü askeri destek sözü verdi, ayrıca İran ve Kuzey Kore'nin katkılarının da dikkate alınması gerekiyor. Yeni dünya düzeni yeni bir güç ikilisi tarafından formüle edilecek: Rusya ve Çin ile BRICS bloğu ve ABD ile müttefikleri.

Her durumda bu şu anlama gelir: savaşın açıkça tırmanması. Rusya, en az 500.000 asker daha çağırarak büyük bir seferberlik gerçekleştirecek tüm Rus devleti savaş modunda. Rusya, Ukrayna dışındaki ülkelerdeki hedefleri de vurabilir. Ayrıca Orta ve Uzak Doğu ülkelerinden paralı askerler kiralayın. Hiç şüphe yok ki, Kuzey Kore, İran ve diğer ülkeler “nefret edilen düşmanla” savaşmak için memnuniyetle ordularını hazırlayacaklardır.

Senaryo 4: Yardımlardaki önemli artışın yanı sıra NATO, çok sayıda Amerikan, Kanada ve Avrupa kara birlikleri de gönderiyor. Ukrayna'ya savaş birimleri. Bu durumda birleşik bir cepheyle karşı karşıya kalacaklar. Rusya, Çin, İran, Kuzey Kore ve diğer birçok ülke. BU, NÜKLEER SİLAHLARLA ÜÇÜNCÜ DÜNYA SAVAŞI İÇİN GERİ SAYIM DEMEKTİR.

Bu hikayenin sonu.

Source link