Timothy Snyder: "Rusya'nın kaybetmeyeceğini düşünmeliyiz ama…"

Yetmişli yıllarda Leonid Brejnev tarafından yaratılan yenilmezlik kültü bir gelenek haline geldi ve modern Rusya'da da devam ediyor. Ancak Timothy Snyder, Rusya'nın bu savaşı kaybedebileceğini söylüyor.

Rusya'nın gözdağı amacına hizmet ediyor; Batı, Rusya'nın kaybetmeyeceğini düşünmeli. Ve çoğumuz Rusya'nın Ukrayna'daki saldırgan savaşı sırasında buna inandık. Şubat 2022'de Rusya Federasyonu komşusunun topraklarını geniş çaplı bir işgale başlattığında herkes Ukrayna'nın birkaç gün içinde düşeceği konusunda hemfikirdi. yayınlar Avrupa tarihinin en ünlü araştırmacılarından Timothy Snyder'ın CNN baskısı görüşü.

Ukrayna'nın iki yılı aşkın süredir konumunu koruduğu bugün bile, Rusya'nın Kongre ve Senato'daki dostları arasında hakim olan görüş, Rusya'nın eninde sonunda kazanması gerektiği yönünde. Yale Üniversitesi'nden bir profesör, Moskova'nın başarısının savaş alanında değil, kafamızda olduğunu söylüyor:

“Rusya kaybedebilir. Dünyanın ve kendi iyiliği için kaybetmeli.”

Daha fazla kendi Yale Üniversitesi'nde tarih ve küresel ilişkiler profesörü, Bloodlands, Black Land, On Tyranny ve yakında çıkacak On Freedom kitaplarının yazarı Timothy Snyder'ın görüşünotlar olmadan.

“Yenilmez bir Kızıl Ordu fikri propagandadır. Kızıl Ordu zorluydu ama mağlup edilebilirdi. En önemli üç dış savaştan Kızıl Ordu ikisini kaybetti. 1920'de Polonya'ya yenildi. 1945'te Nazi Almanyası ve ardından 1941'de neredeyse çökerken. (Bu durumda, daha büyük bir koalisyonun parçası olarak ve önemli Amerikan ekonomik desteğiyle kazandı.) Sovyet kuvvetleri, 1979 işgalinden hemen sonra Afganistan'da başlarını belaya soktu ve on yıl sonra geri çekilmek zorunda kaldı.

Ve bugün Rus ordusu Kızıl Ordu değil. Rusya SSCB değil. Sovyet Ukrayna, Kızıl Ordu için kaynak ve asker kaynağıydı. 1945'teki bu zaferde Kızıl Ordu'nun Ukraynalı askerleri çok büyük kayıplara uğradı; bu, Amerika, İngiltere ve Fransa'nın kayıplarının toplamından daha fazlaydı. Orantısız sayıda Ukraynalı, Kızıl Ordu üniformalarıyla Berlin için savaştı.

Bugün Rusya Ukrayna ile birlikte değil, Ukrayna'ya karşı savaşıyor. Başka bir devletin topraklarında saldırgan bir savaş yürütüyor. Ve Kızıl Ordu'nun Nazi Almanyasını yenmek için ihtiyaç duyduğu Amerikan ekonomik desteğinden (Ödünç Verme-Kiralama) yoksun. Bu takımyıldızında Rusya'nın zaferini beklemek için özel bir neden yok. Bunun yerine, Rusya'nın tek şansının, belirleyici ekonomik gücümüzü kullanmamamız için bizi zaferinin kaçınılmaz olduğuna ikna ederek Batı'nın Ukrayna'ya yardım etmesini engellemek olması beklenebilir. Geçtiğimiz altı ay bunu gösteriyor: Rusya'nın küçük askeri zaferleri, ABD'nin Ukrayna'ya yardımı ulaştırmak yerine ertelediği bir dönemde elde edildi.

Bugünün Rusya'sı yeni bir devlettir. 1991'den beri varlığını sürdürüyor. Kendisinden önceki Brejnev gibi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de nostaljiyi yönetiyor. Hem Sovyet hem de Rus imparatorluk geçmişine gönderme yapıyor. Ancak Rus İmparatorluğu da savaşları kaybetti. 1856'da Kırım Savaşı'nı kaybetti. 1905'te Rus-Japon Savaşı'nı kaybetti. 1917'de Birinci Dünya Savaşı'nı kaybetti. Bu üç vakanın hiçbirinde Rusya, birliklerini üç yıldan fazla savaşta tutamadı.

ABD'de Rusya'nın yenilgisi konusunda büyük bir tedirginlik var. Bir şey imkansız görünüyorsa, bundan sonra ne olabileceğini hayal edemeyiz. Bu nedenle Ukrayna taraftarları arasında bile en iyi çözümün beraberlik olduğunu düşünme eğilimi var. Bu tür bir düşünce gerçekçi değildir. Ve sinirlerin arkasında tuhaf bir Amerikan kibri ortaya çıkıyor.

Hiç kimse bu şekilde savaşamaz. Ve Rusya'yı etkilemeye yönelik önceki girişimlerimizde böyle bir etki yaratabileceğimizi gösteren hiçbir şey yok. Rusya ve Ukrayna zafer için savaşıyor. Sorular: Kim kazanacak ve sonuçları ne olacak?

Rusya kazanırsa sonuçları korkunç olacak: Avrupa'da daha geniş bir savaş riski, Pasifik'te Çin macerasının artması ihtimali, uluslararası hukukun üstünlüğünün bir bütün olarak zayıflaması, nükleer silahların yayılma olasılığı, Demokrasiye olan inancın kaybı.

Rusya'nın savaşları kaybetmesi normaldir. Ve genel olarak bu, Rusları düşünmeye ve reform yapmaya zorladı. Kırım'daki yenilgi otokrasiyi serfliğe son vermeye zorladı. Rusya'nın Japonya'ya yenilmesi seçimlerde bir deneyime yol açtı. Sovyetler Birliği'nin Afganistan'daki başarısızlığı Gorbaçov'un reformlarına ve dolayısıyla Soğuk Savaş'ın sona ermesine yol açtı.

Rusya'nın kendine özgü özellikleri bir yana, tarih, imparatorluklar hakkında daha genel ve daha cesaret verici bir ders sunuyor. Rusya bugün emperyal bir savaş yürütüyor. Bir Ukrayna devletinin ve milletinin varlığını inkar ediyor ve Avrupa'nın imparatorluk geçmişinin en kötülerini hatırlatan zulümler gerçekleştiriyor.

Bugün barışçıl Avrupa, son emperyal savaşlarını kaybeden ve ardından demokrasiyi seçen güçlerden oluşuyor. Son imparatorluk savaşını kaybetmek sadece mümkün değil, aynı zamanda sadece dünya için değil, sizin için de iyi.

Rusya, Rusların iyiliği için bu savaşı kaybedebilir ve kaybetmelidir. Rusya'nın mağlup olması yalnızca Ukrayna'daki gençlerin anlamsız kaybının sona ermesi anlamına gelmiyor. Bu aynı zamanda Rusya'nın, reformların mümkün olduğu, Rusların yasalarla korunabileceği ve anlamlı bir şekilde oy kullanabildiği post-emperyal bir ülke haline gelmesi için de tek şans. Demokrasi ve hukukun üstünlüğünü isteyen Rusların da söyleyeceği gibi, Ukrayna'daki yenilgi Rusya'nın normal bir yaşam için tarihi şansıdır.

ABD ve Avrupa gibi Ukrayna da 1945 zaferini 9 Mayıs'ta değil, 8 Mayıs'ta kutluyor. Ukraynalıların bu zaferi hatırlamaya ve yorumlamaya her türlü hakkı var: Alman işgalinden Ruslardan daha fazla acı çektiler ve savaş alanında çok sayıda kişi öldü.

Ve Ukraynalılar, günümüz Rusya'sının, tıpkı 1945'teki Nazi Almanyası gibi, yenilebilecek ve yenilmesi gereken faşist emperyalist bir rejim olduğuna inanmakta haklılar. Geçen sefer faşizm, koalisyonun sağlam durması ve üstün ekonomik gücünü kullanması sayesinde yenilgiye uğratılmıştı. Şimdi de aynı şey geçerli.”

Source link