Yunanistan’ı bir kez daha etkisi altına alan yangınlar, “yarın” tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Hızlanan iklim değişikliği, çölleşme senaryosu ve sıfıra ne kadar yakın olduğumuz ve bunun ne anlama geldiği uzmanların cevaplaması istenen sorulardan bazıları.
“Yarını” doğru bir şekilde tahmin etmek şu anda imkansız gibi görünse de, gelecekteki yangın önleme ve bireysel sorumluluk en iyimser senaryoların temel direkleri gibi görünüyor. Aksine, distopik senaryolar geri dönüşü olmayan ekolojik çöküşten söz eder.
Kostas Sinolakis: “Kendimizi toparlayamayacağımız bir ‘devrilme noktasına’ yakınız.”
Kostas Sinolakis, Doğal Afetler Profesörü, Bilim İnsanı ve İklim Değişikliği Ulusal Komitesi Başkanıdır. Fotoğraf Zamanında.
Çoğu insanın yangınlar ve iklim değişikliği hakkında kurduğu en bariz bağlantı, açık ara yüksek karbondioksit emisyonlarıdır. Ancak gerçekte bunların ana sonucu, ekosistemde neden oldukları ve çoğu geri döndürülemez olan değişikliklerdir. Bu bizim ana sorunumuz.
Ege’de bir zamanlar kuru dediğimiz adaların çoğu ormanlıktı.
Daha net hale getirmek için, örneğin, zamanımızda kurak olduğunu düşündüğümüz Ege Denizi adalarının çoğunu ele alalım. Eski zamanlarda, aynı adalarda ormanlar vardı. Bu ormanların günümüze ulaşamamasının nedeni, atalarımızın bunları ya yakıt olarak ya da ev, gemi ve kayık yapımında yapı malzemesi olarak kullanmalarıdır. Bu nedenle, yavaş yavaş bu ormanlar kesildi ve gelecekte tekrar büyüyemediler, bu da bugün Ege Adaları’nda gördüğümüz kuru manzarayı yarattı. Yangınlardan etkilenen geniş orman alanları için korktuğumuz şey bu: arazinin ormansızlaşması ve arazi kaybı.
Toprak kaybından bahsettiğimizde, tüm ekosistemi destekleyen toprağın kaybını kastediyoruz: bitkiler, ağaçlar, çalılar… Yavaş yavaş, bu çölleşmeye yol açar ve banliyö bölgemizin yakınında olmasını istediklerimizden çok farklı ekosistemler ortaya çıkar. Şu anda, ekolojik çöküşü “tamamlamaya” ne kadar yakınız sorusuna cevap veremiyoruz. Ama hiç şüphe yok ki “sıfıra”, daha doğrusu toparlanamayacağımız bir “devrilme noktasına” yakınız. Hatta o dönüm noktasına çoktan ulaşmış olabiliriz, bilemem. Kesin olarak bildiğim tek şey, enerji üretimi alanında hükümetlerin seçiminin ötesinde, yaşam biçimimizi değiştirmemiz ve kişisel tercihlerimizi yeniden düşünmemiz gerektiğidir. Daha spesifik olarak, malların ve gıda atıklarının aşırı tüketimi, büyük bir karbon ayak izi bırakır ve iklim değişikliğini güçlü bir şekilde etkiler.”
Efthymis Lekkas: “Gelecek nesilleri belirsiz bir şekilde ilgilendiren varsayımsal bir senaryodan bahsetmiyoruz. Biz bugünden bahsediyoruz”
Efthimis Lekkas – Atina Üniversitesi’nde Dinamik Tektonik, Uygulamalı Jeoloji ve Afet Yönetimi Profesörü, OASP Başkanı.
Çölleşmeden bahsettiğimizde, çölleşmeyi kastediyoruz. Çölleşmeden bahsettiğimizde, sadece bir çöl resmini değil, toprağın ve toprak altının tüm iletken bileşenlerini ve unsurlarını kaybettiği bir durumu kastediyoruz. Başka bir deyişle, hem yüzeyin üstünde hem de altında flora ve faunayı sürdürmek için gerekli kimyasal işlemler gerçekleşmez.
Klimasız otobüs durağında bile duramayacak kadar yaşanır bir durum değil.
Örneğin, çölün normal flora ve faunayı destekleyemediği Dubai’yi ele alalım. Bu nedenle, aslında “ahşap desteklere” dayanan yapay bir medeniyet yaratmak ve geliştirmek için ekonomik bir fırsat ortaya çıktı. Yani biri elektriği keserse her şey biter, çünkü otobüs durağında bile klimasız duramayacak kadar yaşanır bir durum değil.
Biz ülke olarak böyle bir durumun eşiğindeyiz. Elbette bu bir durum, bir andan diğerine değil, kademeli olarak gelişen bir süreçtir. Ancak Attika’da zaten belirli bir derecede çölleşme var. Tabii ormanlarımız bu hızla yok olmaya devam ettikçe, iklim krizi göz önüne alındığında tablo daha da kötüleşecek. Örneğin, Parnita tamamen yanarsa, geriye ne kalacağını bilmiyorum. Hiç şüphesiz sıfırdayız. Gelecek nesiller hakkında belirsiz bir şekilde varsayımsal bir senaryodan bahsetmediğimizi anlamak önemlidir. Şimdiki andan bahsediyoruz. Bu durumu ne ölçüde değiştirmemiz gerektiğine gelince, devlet elbette belirli bir sorumluluk payına sahiptir, ancak özellikle temel yangın güvenliği kuralları ile ilgili olarak herkesin kişisel sorumluluk alması çok önemlidir. Ancak değişiklikler aşağıdan yukarıya gelirse tepeyi fethedebiliriz.
Alexandros Dimitrakopoulos: “Panik için bir neden yok, ama rehavete de gerek yok”
Alexandros P. Dimitrakopoulos, Selanik Aristoteles Üniversitesi’nde Profesör ve Ormancılık ve Doğal Çevre Bölümü Başkanıdır. Fotoğraf: A.P. Dimitrakopoulos
Çölleşme, Akdeniz Havzası ülkelerinde tekrarlanan yangın döngüleri ve aşırı otlatma nedeniyle doğal bir kaynağın, toprağın tamamen bozulması olarak tanımlanır. Sık sık çıkan yangınlar doğal bitki örtüsünü yok eder, böylece toprak yüzeyini şiddetli sonbahar yağmurlarına maruz bırakır, bu da toprak erozyonuna, su tutmanın azalmasına ve üretken kapasitesinin yok olmasına yol açar. Kısa aralıklarla (on yıldan az) tekrarlayan yangınlar, geniş toprak erozyonuna ve nihayetinde bölgenin çölleşmesine neden olur. İklim değişikliğinin (yani daha kuru ve daha sıcak atmosfer) bir sonucu olarak Akdeniz Avrupa ülkelerindeki çölleşme olgusu, 2000-2010 yılları arasındaki HORIZON araştırma programının ana hedefi haline gelen Avrupa Birliği’ni 2000 yılından beri endişelendirmektedir. Sonsuz döngü dört ana noktadan oluşur: iklim değişikliği – orman yangınlarının sayısındaki artış – toprak erozyonu – çölleşme.
Isı dalgası, gezegeni terörize eden “sessiz bir katildir”
Yunanistan’da, özellikle Attika Havzasında, Akdeniz bitki örtüsü (çam ormanları ve geniş yapraklı çalılar), sahaya insan müdahalesi (örn. Bu yılki yangınlar birçok durumda nispeten yakın zamanda yanmış alanlara (Derbenochoria, vb.) sıçradı.
Ekosistem önümüzdeki otuz yıl içinde “çökmeyecek”
Panik yapmak için bir neden yok, ama kayıtsız olmak için de bir neden yok: ekosistem önümüzdeki otuz yıl içinde “çökmeyecek”. Ancak, gelecekte hava koşullarının yangınların ortaya çıkması ve yayılması için daha elverişli hale gelmesi nedeniyle, orman yangınlarını önlemek ve söndürmek için zamanında etkili planlar geliştirmemiz, ormanlık alanlarda yaşayanları bilgilendirmemiz ve her şeyden önce ormanlık alanlarda yapılaşmaya yönelik kurumsal çerçeveyi ve yerel yönetimlerin orman yangınlarını yönetme konusundaki sorumluluklarını değiştirmemiz gerekmektedir. Başka bir deyişle, ormanları orman yangınlarından korumak için inşa edebileceğimiz, yönetebileceğimiz ve yaşayabileceğimiz kuralları değiştirmemiz gerekiyor.
Kaynak kathimerini
More Stories
New York Times operasyonun ayrıntılarını çağrı cihazlarıyla paylaştı
Cinayet zanlısı Farion geride bırakılmayı istiyor "parmaklıklar ardında"
Yurtdışındaki Ukrayna diasporası