Gösteriş bizim her şeyimiz

Başbakan, zedelenen siyasi itibarını düzeltmek amacıyla Tom Cruise tarzı ve Top Gun estetiğine sahip bir fotoğrafta göründü.

Fotoğraf çekimi iyi düşünülmüş ve net bir şekilde sahnelenmiştir. Pilotlar sola ve sağa dizildiler, böylece en tepede, “mızrağın ucunda” Başbakan vardı ve o da arka planda doğrudan Canadair'in burnunun uzantısındaydı, üstte iki motor, semboller güç ve kuvvetten. İlk ve bana göre rakipsiz Top Gun'ın yönetmeni merhum Tony Scott'ın titizlikle hazırlanmış görüntülerini anımsatıyor ve belki de kasıtlı olarak taklit ediyor.

Başbakan'ın kendi retoriğinin idealize edilmiş bir imajını yansıtıyor: Savaşa güvenle ve kararlılıkla giren, her zaman diğerlerinden bir adım önde olan bir lider.

Ama aslında bu fotoğraf, Başbakan'ın Elefsina hava üssüne yaptığı bugünkü ziyaretin tüm sahnelenmesi gibi, Kyriakos Mitsotakis'in oldukça zedelenen itibarını acilen düzeltme girişiminden başka bir şey değil. Sonuçta mesele bugün hava üssüne gitmesi değil, esas olarak Attika'nın yanmış bölgelerini ziyaret etmeye cesaret edememesidir. Başka bir deyişle, başbakanın ve siyasi liderlerin olaylardan haberdar olmak ve felaketle ilgili ilk elden bilgi edinmek için felaket bölgelerini ziyaret etmesini gerektiren geleneksel siyasi protokolü bile kırmaya karar verdi.

Çünkü Başbakan söz konusu olduğunda asıl meselenin ne pahasına olursa olsun Başbakan'ın fotoğrafının çekilmesinden kaçınmak olduğu açıktır. yanmış Attika'nın arka planı. Ve dahası, yarattığı kişinin eylemlerini iki gün boyunca izleyen sakinlerin gazabıyla karşılaşma fırsatından kaçınmak için. eyalet merkeziA.

Halkla ilişkiler personelinin bu tür eleştirilere yanıt verdiğini çok iyi biliyorum. Muhalefetin insanların acısını ve öfkesini zehirli bir şekilde istismar ettiği ve başbakanın yanan bölgeleri ziyaret etmektense mücadele edenlere ve hükümetin çalışmalarını koordine edenlere gitmesinin daha önemli olduğu. Ancak vatandaşların sonuçları zaten özetlediğini anlamıyorlar.

Uzun zamandır çok daha yoğun ve karmaşık olacağını bildiğimiz yangınlara karşı ülkenin bir kez daha savunmasız kaldığını anladılar. Yangın Halandri'ye ulaştığında bu sefer gerçekten hazır olduğumuza dair güvencelerin toz haline geldiğini pratikte gördüler. Vatandaşların hükümet planlamasındaki kara delikleri kapatmak için elastik bantla koşmak zorunda kaldıklarını kendi gözleriyle gördüler. Ve Başbakanı Attika'daki felaketten iletişim yoluyla ayırabileceklerini sanıyorlarsa yanılıyorlar.

Çünkü kendisinin tüm kararların merkezinde ve yürütmenin kalbinde yer aldığı fikrini geliştirmek için beş yıl harcayan bizzat Başbakan ve onun siyasi ve iletişim personeliydi. Ancak eğer durum böyleyse, o zaman ilk cevap verecek olan da o olacak ve bariz nedenlerden ötürü siyasi bedelin en büyüğünü ödemek zorunda kalacak. Bu nedenle Başbakan ve yönetimi iletişimsel yönetim girişimlerinden vazgeçip işe koyulsun.

Farklı söyleyeceğim, Doğası gereği uygun olmayan hasar kontrol çabaları yerine, gerçekten yakıcı soruları yanıtlamaya çalışmalarına izin verin:

• Neden, orman yangınlarıyla mücadele ve sivil savunmaya tahsis edilen büyük Avrupa fonlarına rağmen, en fazla elde ettiğimiz şey sözleşmelerin imzalanması ancak projelerin uygulanmaması oldu?
• İlgili faaliyetler gerçekte ne ölçüde uygulanmıştır (basitçe “sözleşmeye tabi tutulmak” yerine)?
• Barnabas Yangını'nı kontrol altına almak için erken tespit ve ilk seferberliğe rağmen neden yangının kontrolden çıkıp büyümesine izin verildi?
• Mati'den bu yana tüm planlamaların tam da böyle bir duruma göre yapılması gerekmez miydi: Hızla büyüyen ve yerleşim alanlarını tehdit eden bir yangın? Yoksa yangını söndürmek yerine, can kayıplarını önlemek için 112'ye ve acil tahliyeye mi odaklanılıyor?
• Hava varlıklarına tam olarak ne oluyor? Bunlardan kaç tanesi herhangi bir anda çalışıyor olabilir? Mesela aynı anda iki büyük yangın çıkarsa ne olur? Yeterli fon var mı ve bu yönde ne gibi önlemler alındı?
• Bir bütün olarak hükümetin ve devlet aygıtının gerçek hazırlığı nedir? Yoksa Doğu Attika Parlamentosu Üyesi olmasına rağmen seçmenlerinin yanında durmak yerine Rodos'taki bir gece kulübünde parti yapmayı seçen Vasilis Economou gibi bakan yardımcılarının tavrı mı?
• Felaketin sorumluluğunu doğru kişiler mi üstlenecek, yoksa Tempi trajedisinde olduğu gibi hükümetin kendini salıverdiği aynı taktikleri yeniden mi göreceğiz?

Cevaplanması gereken sorular bunlar. Bunlara da iletişime değil, içeriğe önem veren bir başbakan cevap vermeli. Sonuçta ülkenin bir başka Tom Cruise'a değil, bir lidere ihtiyacı var.

Lefteris T. Charalambopoulos – en büyük Yunan yayınının editörü in.gr

Editörün notu. Bir ay sonra bir sonraki TIF'de Yunanistan halkının, sağda ve solda daha iyi bir yaşam vaatlerini cömertçe veren ulusun büyük lideri Kyriakos Miçotakis'i keyifle seyrederek mutlulukla alkışlayacağından hiç şüphem yok. Yunanistan halkı yangınları, ülkenin sorunlarını unutmaya, hatırlamamaya çalışacak. Ve yalnızca muhalefet ve bağımsız gazeteciler bu tembellik, aptallık ve kayıtsızlık duvarına kafalarını vuracaklar. Ama onları kim dinleyecek?

Source link