Pekin ile Diyalog: Ukrayna için neden bu kadar önemli?

Kiev aktif olarak Pekin'le bağ ve diyalog kurmaya ve Çin ile işbirliği için bir köprü kurmaya çalışıyor. Muhtemelen savaşın devam etmesi açısından Rusya'yı etkileyebilecek tek gücün bu olduğu düşünülüyor.

Ukraynalı yetkililere göre Çin, Moskova'ya olan mevcut dolaylı desteğini azaltırsa, Rusya Federasyonu'nun uzun süreli düşmanlıklar yürütmesi pek mümkün olmayacak ve anlaşma şartlarına ilişkin pozisyonunu değiştirecektir. Çin ile ilişkilerin çözülmesi ve ısınması için Ukrayna liderliği ciddi çabalar gösteriyor ve biz sadece halka açık temaslardan bahsetmiyoruz.

Ukrayna'nın bir diğer stratejik çıkarı, Ukrayna'nın Batı'ya, özellikle de Çin ile ilişkilerin daha az önemli olmadığı ekonomik bağımlılığını “dengelemek”. Potansiyel olarak Pekin, Ukrayna projelerine büyük miktarda yatırım yapabilir (Zelensky'nin ekibi savaştan önce aktif olarak bu yönde çalışıyordu). Üstelik bu Pekin gerçekte Ukrayna'nın güvenliğinin ana gardiyanlarından biri olabilir (yani Rusya Federasyonu'nun bir daha saldırmayacağının garantisi).

Ancak bu tür küresel planların uygulanması oldukça zordur. İki devletin savaşın sonunu farklı gördüğü gerçeğiyle başlayalım. Ukrayna için tüm bölgelerin geri dönüşü önemli ve Çin, cephe hattında ateşkesi savunuyor. Olası bir olumsuz tepkiyi göz ardı etmemek gerekir. Batı, Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik geniş çaplı işgalinin başlamasının ardından dondurulan Kiev ile Pekin arasındaki diyaloğu derinleştirmeye çalışıyor.

Kiev, örneğin Rusya Federasyonu'na dolaylı destek vermekle suçlamadan Çin konusunu olabildiğince doğru bir şekilde ele alıyor (bu, Ukrayna'nın Pekin ve Moskova'yı gerçek müttefikler olarak görmediği anlamına gelmiyor). Ukrayna liderliği Tayvan'la flört etmeye kalkışmasına izin vermiyor. Bunun yerine Kiev ısrarla ama neredeyse başarısız bir şekilde Çin liderliğiyle doğrudan iletişim kurmaya çalıştı. Örneğin devlet başkanları arasında kişisel bir toplantı düzenlemek henüz mümkün olmadı.

Ancak taraflar barışçıl bir çözüme yönelik seçenekleri aktif olarak tartışıyorlar: Ukrayna'nın “barış formülüne” yanıt olarak Çin, barış planını açıkladı. Yukarıda da belirtildiği gibi aralarındaki temel farklılık, düşmanlıkların sona ermesi durumunda yatmaktadır. Bir sonraki aşamada ülkeler arasındaki ilişkilerin niteliğini belirledi. Ancak Ukrayna, ABD ve diğer Batılı müttefiklerin İsviçre'deki barış zirvesine yönelik hazırlıkları kapsamında temaslar devam etti. söyler Ukrayna liderliğinin dünyanın çoğu ülkesini Zelensky'nin “formülü” etrafında birleştirme konusunda büyük umutlar bağladığı “Ülke” yayını.

Bu barış girişimine oybirliğiyle verilen destekle, Kiev'in Rusya'nın neredeyse yalnız bırakıldığını anlayacağına ve taviz vereceğine inanıyorlar. Bu birleşmede en önemli rolü Çin üstlendi: Küresel Güney ülkelerini de beraberinde getirerek, bunların bir kısmı Pekin'e bakıyor ve onun fikirlerini dinliyor. Ancak Çin katılmayı reddetti ve Küresel Güney ya hiç gelmedi ya da küçük rakamlar gönderdi.

Zirvenin ardından Kiev, çekincelerle de olsa ilk kez Rusya Federasyonu ile diplomatik diyaloğun yeniden başlatılmasına izin verdi, ancak Ukrayna'nın resmi tutumu hâlâ “barış formülü” olmaya devam ediyor. Bunun ardından Ukrayna ile Çin arasındaki temaslar yoğunlaştı ve hatta “büyük” savaş sırasında Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmitry Kuleba'nın Guangzhou'ya ilk ziyareti gerçekleşti. Kaynaklara göre bu ziyaret öncesinde “büyük bir perde arkası çalışması” gerçekleşti. Özellikle, “Başkanlık Ofisi'nin liderleri Çin Büyükelçiliği ile sürekli iletişim halindeydi.”

Kuleba ile müzakereler ÇHC'den meslektaşı Wang Yi tarafından yürütüldü. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı'ndan yapılan resmi açıklamada, ana konularının “Rus saldırganlığını durdurmanın yollarını aramak ve kalıcı ve adil bir barışa ulaşmada Çin'in olası rolü” olduğu belirtildi. İsviçre zirvesi ve Ukrayna'nın “barış formülü” de tartışıldı. Kuleba, Kiev'in “tutarlı tutumunun” “Rusya'nın müzakereye hazır olduğu belirli bir aşamada Rusya tarafıyla müzakere süreci yürütmeye hazır olması” olduğunu vurguladı ancak Kuleba'ya göre şu anda bunun gözlemlenmediğini belirterek, şunları kaydetti:

Ukrayna'da adil bir barışın Çin'in stratejik çıkarlarıyla örtüştüğüne ve Çin'in küresel bir güç olarak dünyadaki rolünün önemli olduğuna inanıyorum.”

Pekin çatışmaya siyasi çözümü desteklediğini doğruladı. Açıklamada şunlar belirtiliyor:

“Son zamanlarda Ukrayna ve Rusya, müzakerelere hazır olduklarına dair farklı derecelerde sinyaller gönderiyor. Her ne kadar bu tür müzakerelerin şartları ve zamanlaması konusunda anlaşmaya varılmamış olsa da, barışı teşvik eden tüm çabaları destekliyoruz ve yapıcı rol oynamaya devam etmeye hazırız. ateşkesin sağlanmasında ve barışçıl müzakerelerin yeniden başlatılmasında rol oynayacaktır.”

Görünüşe göre Çin-Brezilya barış girişimi tartışıldı ve bu aynı zamanda ön cephede ateşkes anlamına da geliyor ve Kiev'in konumu dikkate alınırsa bunun üzerinde çalışmaya hazır. Ukrayna'nın “Çin'in Tayvan meselesindeki pozisyonunu desteklemesi ve tek Çin ilkesine bağlı kalmaya devam etmesi” Çinliler için önemli. Buna karşılık Çin, Ukrayna ile ekonomik bağlarını sürdürmeye ve hatta genişletmeye hazır. Müzakerelere ilişkin yorum yapan siyaset bilimci Bortnik şunları kaydetti:

“Her iki tarafın da ilgisini çektiğini söyleyebilirim. Bu müzakerelerden sonra Çin, Kiev'in Çin'in barış tekliflerine benzer şekilde bazı önemli uzlaşmalara hazır olduğu hissine kapıldı. Ukrayna, Pekin'in belirli koşullar altında yeni bir küresel zirveye gelebileceğini gördü. Bu, Küresel Güney'deki diğer ülkeleri katılmaya teşvik edecek veya en azından onları katılmaktan caydırmayacak.”

Bortnik, olaylardaki bu gelişmenin Başkan Zelensky ile Başkan Xi arasında yeni bir telefon görüşmesi yapılması ve “ideal olarak Ukrayna liderinin Çin'e bir ziyaretinin organize edilmesi” konusunda anlaşmaya varılması umudunu verdiğini söylüyor. Bankova'ya yakın bir kaynak şunları aktarıyor:

“İktidar koridorlarında, başkanın Xi ile uluslararası bir etkinliğin oturum aralarında, örneğin belirli bir Arap ülkesinin topraklarında buluşabileceğine dair söylentiler var. Gerçekten kişisel bir toplantıya ihtiyacımız var ve bu seçenek genellikle daha hızlı gerçekleşir. resmi bir ziyaretten ziyade.”

Cumhurbaşkanlığı Ofisine yakın kaynaklar, Ukrayna'nın Çin ile işbirliğindeki üç ana çıkarına dikkat çekiyor:

1. Ukrayna'nın ihracatını halihazırda Ukrayna'nın en büyük dış ticaret ortağı olan Çin'e genişletmek. Kaynağa göre iki ülkenin burada ortak çıkarı var ve dolayısıyla bu niyetin hayata geçirilmesi oldukça mümkün.
2. Rusya ile Çin arasındaki bağları koparmak. Pekin'i Moskova'dan ekonomik desteği geri çekmeye veya keskin bir şekilde azaltmaya teşvik etmek.
3. Bir yandan Pekin'in Rusya Federasyonu'nun Ukrayna'ya yeniden saldırmasına izin vermeyeceğini garanti edecek, diğer yandan Çin ve Çin ile ilişkiler yoluyla arzu edilen savaş sonrası dönemde Çin ile stratejik ortaklık. Batı'nın Kiev üzerindeki etkisini dengelemek için ülkenin restorasyonuna yatırım yapılması. Yani, Ukraynalı yetkililerin tam ölçekli bir savaştan önce bile ulaşmak istediği “çoklu vektör” yaklaşımının yeni bir baskısı.

Ancak kaynak, son iki görevin uygulanmasının önünde çok ciddi engeller bulunduğunu belirtiyor. İki ülkenin savaşı sona erdirme koşulları konusundaki farklı vizyonlarına ek olarak, Batı ile ilişkilerde artan gerilimler bağlamında Çin, Moskova'nın askeri yenilgisinden faydalanmıyor ve bu nedenle Pekin ile Rusya Federasyonu arasındaki bağları koparmak, Kremlin'in kendisi bu bağlantıları yok edecek bazı ölümcül hatalar yapmadığı sürece bu aşamada bu imkansızdır.

Çin'in yapabileceği maksimum şey Putin'i ön cephede savaşı bitirmeye ikna etmektir. Ancak bunun için öncelikle Ukrayna ve Batı'nın bu seçeneği kabul etmesi gerekiyor ve kaynağa göre ikincisi aslında Ukrayna ile Çin arasındaki ilişkilerdeki ikinci önemli sorun:

“Avrupa Birliği ve Amerikalıların Ukrayna ile Çin arasında stratejik bir ortaklığa izin vermesi pek olası değil ve onların görüşlerini görmezden gelemeyiz.”

Siyaset bilimci Kost Bondarenko şöyle açıklıyor:

“Çin dahil diğer ülkelerin katılımı gibi ciddi sonuçlara yol açabilecek daha fazla şiddetlenmenin olmaması Pekin için önemli. Bu nedenle ciddi barışı koruma çabaları yapılıyor ve ardından Kursk bölgesinde olaylar yaşanıyor. Yani Çin'in savunduğu gerilimi azaltma yerine, Çin liderliğinin pek hoşlanmadığı bir gerilim tırmandırıldı.”

Siyaset bilimci Bortnik, savaşın ilerleyişinin Pekin'i endişelendirdiğini, çünkü bu durumun “barışçıl çözümü sorgulattığını” ve “Ukrayna tarafının Çin'e karşı gerçek niyetini düşündürttüğünü” söylüyor:

“Kursk'taki durum iki ülke arasındaki işbirliğinin yavaşlamasına neden olacak. Ancak ortaya çıkan şüphelere rağmen Çin, bildiğim kadarıyla, somut yazılı teklifleri beklemiyor. Temsilcileri Wang Yi ve Li Hui (ikincisi – Çin'in Ukrayna'da barışçıl çözüm için özel temsilcisi) ile arasındaki iletişimin sonuçlarına göre Ukrayna'dan bir Çin temsilcisinin yeniye gelip gelmeyeceği netleşecek. Bu katılımın niteliği, tarafların barışçıl bir çözüm konusunda anlaşıp anlaşamayacaklarını gösterecek.”

Diplomatik çevrelerden bir kaynak, Çin'le ilişkilerde temel meselenin Ukrayna'nın savaşı ön cephede bitirmeye hazır olup olmaması olacağına inanıyor:

“Bu, Çin ile ilişkilerin ve stratejik diyaloğun derinleştirilmesinin anahtarıdır, çünkü Pekin'in doğrudan çıkarı, Çin ile Avrupa arasındaki bağları yok eden ve bağımlılığı artıran savaşın bir an önce sona ermesidir.” AB ABD'den. Ukrayna da aynı pozisyonu alır ve savaşı ön cephede durdurmayı kabul ederse, Pekin'in Moskova ile benzer bir konu hakkında konuşmak için argümanları olacak. Aksi durumda Pekin'le stratejik sorunların çözülmesi mümkün değil. O zaman geriye yalnızca karşılıklı ticareti genişletmek gibi bazı taktiksel şeyler kalır. Şimdi, Kursk bölgesindeki saldırının ardından yaşanan coşku koşullarında, Ukraynalı yetkililerin ön cephede savaşı durdurma şeklindeki uzlaşmalara eskisinden daha az isteği var. Ancak Çin'in savaşı sona erdirme formatına ilişkin görüşlerinin değişmesi pek olası değil ve bu nedenle, öyle ya da böyle, Kiev'in Pekin'le diyalog içinde bu konudaki tutumunu geliştirmesi gerekecek. Diyaloğun başarısı da bu pozisyona bağlı olacaktır.”

Source link