Putin nükleer saldırı yapacak mı?

Dün açıklandıktan sonra Nükleer doktrindeki değişiklikler Rusya'da nükleer saldırı başlatılması konusu aktif olarak tartışılıyor.

Putin bu konudaki temel değişikliği şöyle dile getirdi: “Nükleer olmayan herhangi bir devletin, ancak nükleer bir devletin katılımı veya desteğiyle Rusya'ya yönelik saldırısının, onların ortak saldırısı olarak değerlendirilmesi öneriliyor.”

Bu nokta, yalnızca Rusya Federasyonu ile doğrudan savaş halinde olan nükleer olmayan bir ülkeye değil, aynı zamanda onun “nükleer” müttefiklerine de nükleer saldırı yapılmasına zemin hazırlıyor. Bu maddenin özellikle Ukrayna'daki savaş için yazıldığı oldukça açıktır. Bu açıklamaların, Biden'ın uzun menzilli füze kullanımına izin verme olası kararının arifesinde yapıldığı ve “sonuçları konusunda uyarma” amacı taşıdığı da açık.

Bütün bunlar nasıl yorumlanır?

İki kutupsal bakış açısı var. İlkine göre Bunlardan (Ukraynalı yetkililer tarafından aktif olarak desteklenen), Putin'in tüm bu açıklamaları sıradan şantaj ve boş bir hava şokudur ve bunu hiçbir şey takip etmeyecektir. Bu nedenle onlardan korkmanıza gerek yok. Ve saldırmak için izin vermen gerekiyor “uzun menzilli”. Batı'da da Putin'in sözlü tehditlerin ötesine geçmeyeceği, cephedeki durumun genel olarak kendisi lehine olduğu ve bu aşamada Batı'nın savaşa müdahil olmasıyla gerilimi tırmandırmanın kendisine fayda sağlayamayacağı yönünde bir görüş var. . Ayrıca, Rusya'nın nükleer silah kullanmasının Çin ile ilişkilerini yok edebileceğine yaygın olarak inanılıyor (Pekin nükleer silah kullanımına defalarca karşı çıktı).

İkinciye göre “aşırı” bakış açısı – Putin, Rusya Federasyonu'nun Batı tarafından vurulmasının hemen ardından Batı ülkelerine nükleer saldırı başlatmaya hazır “uzun menzilli”. Üstelik Rusya'nın da kendine ait “savaş partisi”düzenli olarak böyle bir senaryonun uygulanması çağrısında bulunuyor. Son yıllarda yaşananlardan sonra ne birinci ne de ikinci seçenek tamamen göz ardı edilemez.

Ancak bu durumda sıradan şantaj çıtası, görevdeki kişi tarafından değil bizzat Putin tarafından dile getirilen tehditler için çok yüksek. “kıyametin habercisi” Medvedev. NATO ülkelerine nükleer saldırı gelince, bu şu anlama geliyor: Dünya Savaşı ve karşılıklı sıkılaşma. Ve Putin'in sırf Rusya topraklarına yapılan uzun menzilli füze saldırıları nedeniyle bunu yapmaya hazır olduğunu hayal bile edemiyoruz. Ve Ukrayna'nın cephesindeki askeri durum Rusya için kritik olmaktan çok uzak. Tam tersine Rus ordusu şu anda ilerliyor.

Bu nedenle üçüncü bir “orta” versiyon var. Putin'in hedefi şu: “Niyetlerin ciddiyetini göster”sorusuyla Batılı ülkelerdeki kamuoyu tartışmalarında nükleer savaş tehdidi konusunu ön plana çıkarmak “Ukrayna üzerinden nükleer savaşa hazır mıyız? Ukrayna Melitopol ve Mariupol'u geri almak istiyor diye insan uygarlığının yok edilmesine hazır mıyız?”. Moskova muhtemelen Batı açısından bu soruların cevabının açıkça olumsuz olacağına inanıyor. Bu, Batı toplumunun ve elitlerin Rusya ile uzlaşma ve küresel anlaşmalar yapılması gerektiği yönündeki görüşlerini keskin bir şekilde düzeltecek. “yeni dünya düzeni”. Putin'in defalarca belirttiği gibi, bu onun ana hedefidir. Dünya savaşı tehdidi konusunun yoğunlaşan tartışması, Trump'ın Harris'e karşı kampanyasında zaten aktif olarak kullandığı ABD'deki seçimlerin gidişatını da etkileyebilir.

Putin “niyetlerin ciddiyetini” göstermek için ne gibi adımlar atabilir?

Onlar hakkında zaten yazdık. Kısaca tekrarlayalım:

İlk seçenek – Batı'ya belirli bir talep listesi içeren doğrudan bir ültimatom; buna uyulmaması, ittifak ile Rusya arasında bir savaşa yol açacak. Veya başka bir saldırı olacağı tehdidiyle NATO ülkelerine konvansiyonel silahlarla saldırılar “çekirdek”. Doğru, bu durumda Putin'in taleplerin reddedilmesi durumunda tehdidi uygulamaya hazır olması gerekiyor çünkü artık manevra alanı kalmayacak.

Saniye – Batı'ya açık olmayan darbeler veya yanlış ellerden darbeler. Örneğin kritik altyapılara (boru hatları, enerji santralleri, su altı iletişim kabloları vb.) yönelik sabotajlar, siber saldırılar, Husilere silah transferi vb. Bu versiyon şu anda Batı'da Putin'in saldırılara olası tepkisini değerlendirirken en popüler olanı “uzun menzilli”.

Üçüncü – ancak nükleer bir savaşa hazırlık gibi görünecek askeri olmayan eylemlerin bir listesini alın. Örneğin İngiltere'nin füze saldırılarını kabul etmesi halinde tüm ilişkileri keser. Veya Rusya Federasyonu vatandaşlarına tüm NATO ülkelerinin topraklarını mutlaka terk etmeleri çağrısında bulunun. Nükleer doktrindeki değişiklikler de bu mantıkla tutarlıdır.

Başka bir radikal senaryo – Ukrayna'ya nükleer saldırı. Uzun zamandır ne konuşuyorlardı. Biden dahil. Ancak ne mutlu ki şu ana kadar “çekirdek” kullanılmadı. Aynı zamanda Ukrayna bilgi alanında böyle bir ihtimale karşı son derece anlamsız bir tutum var. Ukrayna'ya yapılacak bir nükleer saldırının savaşın seyrini hiçbir şekilde etkilemeyeceği, Rusya'yı uluslararası izolasyona sürükleyeceği ve sonuç olarak Moskova'yı teslim olmaya zorlayacağı görüşüyle ​​sık sık karşılaşılabilir.

Ancak gerçekte nükleer saldırı Ukrayna için en korkunç senaryolardan biridir.

Hiç kimse dünya toplumunun tepkisinin gerçekten sert olacağını garanti edemez. Ancak medyada ABD'nin Ukrayna'ya nükleer saldırı olması durumunda Moskova'yı filoyu imha etmekle tehdit ettiği yönünde doğrulanmamış bilgiler ortaya çıktı. Ancak bu (Batı'nın askeri tepkisi için diğer herhangi bir seçenek gibi) esasen NATO'nun Rusya ile savaşa girmesi anlamına gelecektir ve oldukça yüksek bir olasılıkla Rusya Federasyonu'nun nükleer silah kullanmasına yol açacaktır (Rusya bunu yapamayacaktır). konvansiyonel silahlarla ittifaka direnmek). NATO'nun Ukrayna yüzünden bu tür riskleri alıp almayacağı açık bir soru.

Çin ve Küresel Güney'deki diğer ülkeler defalarca nükleer silah kullanımına karşı çıktılar. Ancak Kremlin'in bunu kullanması durumunda tepkilerinin ne olacağı bilinmiyor. Ekonomisini çökertecek olan Rusya Federasyonu ile tüm ilişkilerini kesecekler mi? Yoksa kendileri nükleer saldırı yapmamak için Putin'i köşeye sıkıştırmaktan mı korkacaklar?

Bütün bu soruların net bir cevabı yok

Ve eğer ilk nükleer saldırının ardından dünya toplumundan Rusya'yı yok edecek bir “tepki” gelmezse, o zaman Ukrayna sadece iki seçenekle karşı karşıya kalacak.

Birincisi direnmeyi bırakıp teslim olmaktır. Üstelik bu durumda artık ön cephedeki savaşı durdurarak toprakların bir kısmının kaybıyla anlaşmaktan bahsetmeyeceğiz (“Kore alfabesi”), Ukrayna'da genellikle “teslim olmak” olarak adlandırılan, “Kore senaryosu” bir teslimiyet olmasa da – ülke egemenliğini, ordusunu ve topraklarının çoğu üzerindeki kontrolünü elinde tutuyor. Ve kelimenin tam anlamıyla teslimiyetten bahsedeceğiz – ülkenin tüm topraklarının Rus ordusu tarafından işgal edilmesi, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin dağıtılması, Ukrayna'nın yeni liderlerinin Moskova tarafından atanması vb. . Tıpkı 1945'te Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki'ye nükleer saldırı yapmasının ardından yaşananlar gibi.

İkinci seçenek ise teslimiyetin reddedilmesi halinde Ukrayna'ya yeni bir dizi nükleer saldırının gerçekleşebileceğidir. Eğer Kremlin sertleşmezse “cevaplar” İlk saldırının ardından uluslararası toplumdan herhangi bir şeyin onu yeni saldırılar başlatmasını engellemesi pek olası değil, bu da er ya da geç Ukrayna'yı direnişi sürdürme fırsatından mahrum bırakacak. Eğer “cevap” dünya gerçekten zor olacak, bu da Rusya'yı yenilginin eşiğine getirecek, küresel bir nükleer savaşa yol açabilir.

Bütün bu senaryolar o kadar korkunç ki bunlarla ilgili tek bir şey söylemek istiyorum; bu olamaz, çünkü asla olamaz. Ancak çok az kişinin inandığı 2022'deki Rus işgalinden sonra bu formül artık işe yaramıyor. Ne yazık ki en korkunç seçeneklerin bile gerçek olduğunu gösterdi. Üstelik Ukrayna, Batı ve Rusya'daki pozisyonlar da oldukça güçlü. “savaş partisi”. Kiev ve Washington'da, Rusya Federasyonu'nun nükleer silah kullanmaya cesaret edemeyeceğini ve sonuçta riskin artırılmasından korkmaya gerek olmadığını söylüyor. “birleşecek”. Moskova'da nükleer silah kullanmaktan korkmaya ya da bunları kullanma tehdidinde bulunan bir ültimatom yayınlamaya gerek olmadığını, çünkü Batı'nın sert bir tepki vermeye cesaret edemeyeceğini ve eninde sonunda “birleşeceğini” söylüyor. Ancak sonuçta cephenin her iki tarafındaki savaş taraflarının hesapları son derece hatalı çıkabilir ve durum kontrolden çıkabilir.

Olası en kötü senaryodan kaçınılmasını sağlamanın tek yolu var: Ukrayna'daki savaşı mümkün olan en kısa sürede durdurmak.

Yazarın görüşü editörlerin görüşüyle ​​örtüşmeyebilir.

Source link