Stoltenberg: "Almanya bölünmüş haldeyken NATO'ya katıldı"

Eski NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Ukrayna'nın savaş bitmeden NATO'ya kabul edilebileceğine inanıyor.

Bunu belirtti İttifakın tarihinde, topraklarını tamamen kontrol edemeyen ülkelerin kabul edildiği durumlar zaten vardı., yazıyor D.W. Rusya Federasyonu tarafından başlatılan bir savaş sırasında Ukrayna'nın NATO'ya olası girişi, Kuzey Atlantik İttifakını mutlaka doğrudan bir katılımcı haline getirmeyecektir, çünkü Bu durumda güvenlik garantileri Rusya'nın işgal ettiği bölgeler için geçerli olmayabilir.

Jens Stoltenberg bunun hakkında konuştu röportaj Financial Times'ın 4 Ekim'de yayınlanan İngiltere baskısından bir gazeteciyle. Şunu belirtti: Almanya bölünmüş haldeyken NATO'ya katıldı.

Stoltenberg'e göre, Ukrayna'nın ittifak ülkeleri arasında NATO'ya kabulüne karşı olanlar, bu durumda NATO Şartı'nın 5. maddesinin uygulanacağını, yani tüm ittifak ülkelerinin üyelerinden birine karşı başlatılan düşmanlıklara doğrudan katılımını ima ettiğini söyleyerek tutumlarını savunuyorlar.

Ancak ittifakın eski genel sekreteri şunu belirtti: “Bu sorunu çözmenin yolları var… eğer bir çizgi varsa, uluslararası olarak tanınan bir sınır olması gerekmiyor.” Örnek olarak, Kuzey Atlantik İttifakı'nın eski başkanı, 1955'te ittifaka katılan Almanya da dahil olmak üzere, kendi topraklarını tam olarak kontrol edemeyen, NATO'ya katılan diğer ülkelerin tarihinden örnekler verdi:

“Batı Almanya, Doğu Almanya'nın doğu kısmını değerlendirdi. Doğu Berlin'de büyükelçilikleri yoktu. Ancak NATO elbette yalnızca Batı Almanya'yı korudu. Karşılaştırmalar her zaman çok tehlikelidir çünkü hiçbir paralellik %100 doğru değildir. ABD sağladı Japonya'ya güvenlik garantileri veriliyor ama Japonya'nın Rusya'nın kontrolündeki Japon toprakları olarak kabul ettiği Kuril Adaları için geçerli değil. Bir irade olduğunda çözüm bulmanın yolları var. Ama 5. maddenin nerede uygulanacağını belirleyen bir çizgiye ihtiyacınız var. ve Ukrayna bu sınıra kadar olan tüm bölgeyi kontrol etmelidir.”

Stoltenberg'e göre bu Ukrayna, Rusya Federasyonu ile barışı müzakere edip etmeyeceğine karar verecek. Ancak Stoltenberg, Ukraynalıların müttefiklerinin “Ruslarla masaya oturmalarına ve kabul edilebilir bir şey elde etmelerine, bağımsız bir devlet olarak hayatta kalabilecekleri bir şey elde etmelerine olanak tanıyacak koşulları yaratmaları gerekiyor” dedi. Bir gazetecinin bunun ne olabileceği sorusuna ittifakın eski başkanı, İkinci Dünya Savaşı'nın başında kendisini SSCB'ye karşı savunan Finlandiya örneğini verdi:

“Finlandiya, 1939'da Sovyetler Birliği'ne karşı cesurca savaştı. Kızıl Ordu'ya beklediklerinden çok daha büyük maliyetlere neden oldular. Çatışma, Finlandiya'nın SSCB'ye topraklarının yüzde 10'unu vermesi ancak güvenli bir sınır almasıyla sona erdi.”

Stoltenberg, NATO'nun geçmişte Ukrayna'ya destek vermemesinden yakındı:

“Sanırım hepimiz şunu itiraf etmeliyiz: İşgalden önce onlara daha fazla silah vermeliydik. İşgal başladığında onlara daha hızlı ve daha modern silahlar vermeliydik.”

Bir Financial Times gazetecisiyle yaptığı görüşmede Stoltenberg, konuyla ilgili tartışmadan da bahsetti. İttifak ülkeleri arasında savunmaya yetersiz fon tahsisi. NATO ülkelerinin GSYİH'nın en az %2'sini savunma harcamalarına ayırması gerektiğini öngören kural, daha önce ittifakın tüm üyeleri tarafından uygulanmıyordu. Donald Trump, hükümdarlığı sırasında bu önlemlerin uygulanmamasını eleştirdi ve mevcut başkanlık kampanyasındaki kampanya vaatlerinden biri, ABD'nin ittifaka katılımına ilişkin kuralların revize edilmesiydi.

Stoltenberg'e göre, Avrupa artık silah ve alarma geçirilen asker sayısı bakımından Rusya'nın gerisinde kalıyor:

“Şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki, eğer müttefikler vaat ettikleri yetenekleri yerine getirirlerse, bunun maliyeti ister %2,5 ister %3 olsun, %2'den çok daha fazla olacaktır.”

Stoltenberg, gazetecinin Moskova'daki bu durumdan haberdar olup olmadıkları sorusuna olumlu yanıt verdi.

Source link