Ukrayna'daki savaş “toprak karşılığında NATO” prensibiyle mi bitecek?

Son zamanlarda buna göre bir plan tartışılıyor. savaş cephe hattında sona eriyor ve Ukrayna'nın Kiev tarafından kontrol edilen kısmı NATO'ya katılıyoryeni bir istilayı imkansız hale getirecek güvenlik garantileri alıyor.

Bu şemaya göre Rusya'nın ele geçirdiği topraklar resmi olarak Rusya Federasyonu toprakları olarak tanınmıyor (bunun hala Ukrayna'nın uluslararası alanda tanınan bölgesi olduğuna inanılıyor), ancak güvenlik garantileri bunlar için geçerli değil. Yani Rusya Ukrayna'ya tekrar saldırırsa NATO'nun 5. Maddesi devreye girebilir, ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri işgal altındaki toprakları geri almak isterse İttifak Rusya ile Ukrayna arasında yeni bir savaşa girmeyecektir.

Eski NATO Genel Sekreteri Stoltenberg örnek verdi Batı AlmanyaSoğuk Savaş sırasında NATO üyesi olan Topraklarının ve Doğu Almanya'nın Anayasasıancak İttifakın güvenlik garantileri ikincisi için geçerli değildi.

Üstelik Batı medyası, Ukraynalı yetkililerin de böyle bir senaryoyu değerlendirmeye hazır olduğunu ve bunun savaşın bitiminden sonra neredeyse Ukrayna ve Batı'nın ana konsepti haline geldiğini yazıyor. Doğru, Kiev'de resmi düzeyde bu hala yalanlanıyor. Zelensky hâlâ savaşın 1991 sınırlarına ulaşılmasıyla sona ermesi gerektiğinde ısrar ediyor.

Ancak Ukrayna toplumu ve otoriteleri için en kabul edilebilir olan, ön cephede savaşı durdurma seçeneğini varsayarsak, bu öncelikle bir ateşkes, ardından NATO'ya katılım ve tam güvenlik garantilerinin alınması olacaktır. Fakat bu ne kadar gerçekçi?

Batılı ülkeler ve Ukraynalı yetkililer, “Rusya'nın Ukrayna'nın NATO'ya katılımını veto etme hakkı yoktur” ifadesini tekrarlamaktan hoşlanıyorlar. Ancak bu doğru değil. Rusya, en büyük nükleer silah deposuna sahip olduğu ve NATO ülkeleri bu nedenle Ukrayna ile doğrudan bir savaşa girmek istemediği sürece, Ukrayna'nın ittifaka girişini fiilen veto etme hakkına sahipti, sahiptir ve sahip olacaktır.

Bu, tamamen varsayımsal (o zamanlar) böyle bir savaş tehdidinin bile Batılı ülkeleri Ukrayna'nın İttifak'a giden yolunu fiilen engellemeye sevk ettiği 2022'den önce bile açıktı (her ne kadar 2014'ten sonra Ukraynalı yetkililer katılmaya hazır olsa da). Ve Rusya Federasyonu ile NATO arasındaki savaş tehdidinin varsayımsal kategoriden olası kategorisine geçtiği şu anda bunu hayal etmek daha da zor.

Rusya'nın, Ukrayna ile tarafsız statüsü konusunda bir anlaşmaya varmadan savaşı birdenbire durdurmayı kabul ettiğini varsaysak bile, sadece “Kore alfabesi” – cephe hattında süresiz bir ateşkes olsa bile, bu durumda bile NATO'nun, Rusya ile sınırı iki ülkenin karşılıklı mutabakatı ile yasal olarak belirlenmeyecek ve fiilen Ukrayna'yı devralacağının garantisi yoktur. donmuş bir cephe hattı olarak kalacak.

Ukrayna'nın bu tür tanıtımlarla NATO'ya kabul edilebilmesi için ittifakın tüm üyelerinin Putin'e şu ifadeye benzer bir şey söylemeye hazır olmaları gerekiyor: “Eğer bir Rus mermisi veya FPV İHA'sı bile ön cepheden Ukrayna topraklarına doğru uçarsa, bu şu anlama gelecektir: Rusya tüm ittifaka savaş ilan etti. Hemen ertesi gün tüm NATO ülkeleri Rusya'ya karşı askeri operasyonlara başlıyor. Ve eğer Moskova nükleer silah kullanırsa, buna karşılık olarak Rusya Federasyonu'na nükleer bir saldırı başlatacağız. Ve tüm dünya harabeye dönse bile Ukraynalılar ve ben cennete gideceğiz ve siz de öleceksiniz.”

Açıkçası, bırakın düşmanlıkların ortasında söylemek şöyle dursun, Ukrayna'da ateşkes sağlansa bile önde gelen Batılı ülkelerin liderlerinden herhangi birinin bu cümleyi söylemeye cesaret edeceğine dair hiçbir işaret yok.

Batı, Ukrayna uğruna Rusya ile nükleer savaş riskine girmeye hazır değil. Bu son yıllarda birçok kez doğrulandı.

Doğru, Ukrayna'nın ittifaka katılmasının Rusya'ya fayda sağlayacağını söyleyen başka bir teori daha var. Bir zamanlar Henry Kissinger tarafından ortaya atılmıştı. Ona göre, Ukrayna'nın NATO'ya kabul edilmesi, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin, Rusya Federasyonu'nun güç kullanarak ele geçirdiği toprakları yeniden ele geçirme girişiminde bulunmayacağını garanti edecek. Bununla birlikte, eğer savaş ön cephede durursa, o zaman nükleer enerjiye sahip Rusya'nın, Ukrayna ordusunun bölgeyi askeri yollarla geri almaya çalışacağından pek korkması pek mümkün değil. Üstelik Ukrayna'nın 2014'ten 2022'ye kadar olan dönemde ilhakından sonra Kırım'ı zorla geri döndürmek için herhangi bir girişimde bulunmadığını da hatırlarsak.

Yukarıda söylenenler dikkate alındığında Ukrayna'nın NATO'ya girişi ancak Rusya Federasyonu'nun “veto”sunu kaldırması durumunda gerçekleşebilir.

Bu iki şekilde gerçekleşebilir:

1. Baskı altında. Cephedeki yenilgiler veya Rusya Federasyonu içindeki istikrarsızlık nedeniyle. Batı medyasının yazdığı gibi bu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırısının arifesinde 2023'te Ukraynalı yetkililerin stratejik hesaplamasıydı. Kiev, Kırım sınırına ulaşmayı umuyordu ve ardından Rusya'ya Ukrayna'nın NATO üyeliğini kabul etmesi yönünde bir ültimatom sunacaktı; aksi takdirde Ukrayna birlikleri, lojistik sınırlamalar nedeniyle Rusların savunması zor olacak olan Kırım'a bir saldırı başlatacaktı. . Ukraynalı yetkililer daha sonra resmi olarak böyle bir planlarının olduğunu yalanladı, ancak oldukça mantıklı görünüyordu. Ancak her halükarda bunun gerçekleşmesi kaderinde yoktu. Rus Ordusu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırısını püskürttü ve ardından kendisi de saldırıya geçti. Ve şu anda, Rusya Federasyonu'nun askeri yenilgisi veya Rusya'da “kargaşanın” başlaması ihtimali oldukça şüpheli görünüyor.
2. Rusya ile anlaşmalar. Yani belli bir anlaşma yapıldı. Örneğin Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun ele geçirdiği Ukrayna topraklarını resmi olarak Rusya toprağı olarak tanıyor ve buna göre Batı, yaptırımları kaldırıyor. Rusya, Ukrayna'nın NATO üyeliğine katılıyor. Veya örneğin Batı ve Rusya birbirleriyle stratejik bir ittifak kurarak “Küresel Kuzey”de birleşirse hem Ukrayna hem de Rusya NATO'ya birlikte katılacak.

Bu arada, gelecekte medyada Rusya Federasyonu ile ilişkileri şu ya da bu şekilde normalleştirme arzusu da, önde gelen Batılı ülkelerin Ukrayna'nın katılım süreçlerini yavaşlatmasının ve yavaşlatmasının nedenlerinden biri olarak sıklıkla gösteriliyor. NATO – Washington ve AB gelecekte Rusya Federasyonu ile yapılacak anlaşmaların kapısını nihayet kapatmak istemiyorlar. Ancak şimdilik bu tür anlaşmalar tamamen varsayımdan ibaret. Yani özetlemek gerekirse, Rusya'nın “veto” meselesi şu veya bu şekilde çözülene kadar Ukrayna'nın NATO'ya katılımı meselesinin pratik uygulama aşamasına ulaşması pek mümkün görünmüyor.

Bunu akılda tutarak Ukrayna ya daha fazla savaşmak zorunda kalacak Rusya Federasyonu askeri ve diğer sorunların ağırlığı altında NATO konusundaki pozisyonunu değiştirmek zorunda kalana kadar (ancak bunun olup olmayacağı ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin cephedeki durumunun gelecekte daha da kötüleşip kötüleşmeyeceği bilinmiyor), ya da savaşı belirli koşullar altında durdurmaya çalışın, ancak NATO konusu olmadanUkrayna'nın egemenliğinin ve güvenliğinin tek gerçek garantörünün ancak güçlü bir Ukrayna ordusu olabileceği gerçeğinden yola çıkarak.

Source link