Eski ABD Başkanı Trump, yazar E. Jean Carroll tarafından açılan bir tecavüz davası nedeniyle Salı günü yargılanacak. Eski başkanın 1990’larda kendisine tecavüz ettiğini iddia ediyor ve tazminat istiyor.
Elle dergisinde uzun süredir köşe yazarlığı yapan Carroll, eski Başkan Donald Trump’ın 1990’larda lüks bir mağazanın giyinme odasında kendisine saldırıp tecavüz ettiğini söylüyor – Trump, olayın “hiç yaşanmadığını” iddia ederek bunu reddediyor.
Caroll’a göre, Manhattan’daki Bergdorf Goodman’da geleceğin başkanıyla karşılaştıktan sonra, onu bir kadın iç çamaşırı hediyesi aramak için onunla alışverişe davet etti ve ardından kıyafetleri denerken birbirleriyle dalga geçmeye başladılar. Trump’ın onu bir duvara sıkıştırdığı ve onunla savaşıp kaçana kadar ona tecavüz ettiği bir giyinme odasında yalnız kaldıklarını iddia ediyor.
Duruşma için jüri seçimi Salı günü Manhattan federal mahkemesinde başlayacak. Dava medeni, cezai değil, yani eski başkanın hapis cezasıyla karşı karşıya olmadığı, ancak yine de risklerin yüksek olduğu anlamına geliyor. Davacı kazanırsa, düzinelerce kadın onu suç ve diğer cinsel tacizle suçlamış olsa da, Trump ilk kez cinsel saldırıdan yargılanacak.
Bir hukuk uzmanına göre bir jüri, Trump’a Carroll’a “milyonlarca doları” bulabilecek mali zararları ödeme emri verebilir. Carroll maddi tazminat istiyor, ancak miktarı belirtmedi.
Bir davada suçlanırken ve bir dizi başka soruşturmada ek suçlama olasılığıyla karşı karşıya kalırken, cumhurbaşkanlığını yeniden kazanmaya çalışırken Trump aleyhine verilecek bir sivil karar, hukuki sorunları çığ gibi artıracak. yazar SİYASET.
Duruşma, neredeyse 30 yıl önce meydana geldiği iddia edilen ve tanığı olmayan bir olayda tanınmış bir sanığa karşı jüri üyelerini suçlamalarının geçerliliğine ikna etmesi gereken Carroll için de riskler taşıyor.
Carroll, iddialarını ilk olarak 2019’da yayınlanan bir anı kitabında dile getirdi. Trump, tecavüzün gerçekleştiğini ve hatta uzun süredir Elle dergisinde köşe yazarlığı yapan Carroll’ı tanıdığını şiddetle reddediyor. Tecavüz iddiasını kitabının satışlarını artırmak için uydurduğunu iddia ediyor ve ona “çılgın” ve “akıl hastası” diyor. Bir hukuk davasında mahkeme onu suçlu bulsa bile hapse girmez. Ancak, tüm bunlar ona siyasi zarar verebilir.
Trump’ın avukatları, mahkeme belgelerinde, savunmasının, Carroll’ın yakınlarda olaya tanık olabilecek hiçbir müşteri veya çalışan bulunmadığı yönündeki iddiasının akla yatkınlığının sorgulanmasını içerebileceğini öne sürdüler ve Trump’ın saldırının gerçekleştiği iddia edilen tarihi kesin olarak belirleyemeyeceği fikrini ortaya attı. yer ve Carroll’ın siyasi ve mali olarak motive olduğunu iddia ediyor. Carroll ve Trump’ın avukatları yorum yapmaktan kaçındı.
More Stories
AB'de Rus medyası yasaklandı
Ruslara Schengen vizesi reddi sayısı 13 kat arttı
Robert Fico suikast girişimini bir ay önce “tahmin etmişti”