Kyriakos Mitsotakis: Siyasi hakimiyetinin sebebi nedir ve 2015’ten bugüne kadar olan tüm tahminleri nasıl çürüttü?

2015 sonbaharında, ND’nin yedi ay içinde ulusal seçimlerde art arda ikinci yenilgisinden sonra, partinin geçici başkanı G. Plakiotakis yeni bir liderliğin aday gösterilmesi için parti içi prosedürlerin başladığını “açıkladığında” , seçimlerden sonraki ilk günlerde basın servislerinde dolaşan birçok aday ismini içeriyordu ama Kyriakos Mitsotakis’in ismi yoktu…

Kyriakos Mitsotakis’in ablası Dora Bakoyannis, Yeni Demokrasi’de çok etkiliydi ve adı aday listesinde yer alıyordu. 2009 parti içi seçimlerinde Samaras’a çarpıcı bir yenilgiye uğramasına rağmen, eski dışişleri bakanının 1993’te ND’den ayrılmasından 16 yıl sonra geri dönmesi partiyi ve ardından Başbakan Konstantinos Mitsotakis’i fiilen iktidardan uzaklaştırdı.

Kyriakos Mitsotakis 22 Eylül 2015’te ND’nin başkan adayı olacağını açıkladığında, kendisinden başka kimse ona bahse girmedi. Sadece Evangelos Meimarakis değil, Apostolos Tsitsikostas da parti tabanında çok daha güçlü görünüyordu. Adonis Georgiadis partinin genel başkanlığına aday bile sayılmazdı.

22 Kasım 2015’te ND’deki ilk seçim girişiminde, Vodafone tarafından sağlanan seçim çetele sistemi skandalından kısa bir süre önce, Kyriakos Mitsotakis, entegrasyonu görmüş olan seçim komisyonu üyelerinin tanık olduğu o ana kadarki oylama verilerine dayanmaktadır. Sonuçlar, ilk tahminlere göre yerleştirildiği yerdeydi: 3. sırada. E. Meimarakis salt çoğunlukla birinci oldu.

Vodafone sisteminin çökmesi nedeniyle iptal edilen seçimler 20 Aralık 2015’e ertelendi. Açıkça iyileşme belirtileri gösterdiler: Mitsotakis şimdiden %27,5 oyla ikinci oldu ve bu nedenle neredeyse %40 oy alan E. Meimarakis ile ikinci tura çıktı.

Mitsotakis’in böyle bir farkla kazanacağına kim bahse girer? çok az

Yine de o ve ekibi, eski Milli Savunma Bakanı’nın başaramadığını başardı: ND’de kalan ama en önemlisi “cezalandırma karşıtı” “sert” sağcıları oynayan A. Georgiadis ile “anlaştı”. , A. Tsitsikostas’ın “Karamanlistleri”nin çoğunluğunu aldı! Ve yaklaşık% 52,5 oy alarak 10 Ocak 2016’da parti genel başkanlığına seçildi!

O zamandan beri Mitsotakis, bir dizi seçim başarısında yalnızca zafer elde etti, şimdi yalnızca Konstantin Karamanlis’inkilere kıyasla – belki daha da iyisi: Karamanlis hiçbir yerel seçimi kazanmayı başaramadı. Buna karşılık, Kyriakos Mitsotakis’in Yeni Demokrasi (ND) partisi 2019 yerel seçimlerini kazandı.

Aynı yıl 40 gün içinde Avrupa Parlamentosu’nu, yerel seçimleri ve ulusal seçimleri kazandı.

Ancak geçen Mayıs ayında yapılan 2023 ulusal seçimlerinde işler tamamen farklıydı: Yunanistan’da olmayan tek şeyin Türkiye ile topyekun bir savaş ve… bir uzaylı istilası olduğu dört yıllık bir dönem!

Kyriakos Mitsotakis’in saltanatı sırasında hangi olumsuz olaylar yaşandı:

1. Ayaklanma Şubat 2020’de yasadışı göç nedeniyle Doğu Ege Adaları’nda ve onun şiddetli bastırma;
2. Mart 2020’de Evros’ta yasadışı göçmenler tarafından işgal girişimi;
3. Bir ulusal tanıtım karantina, zorunlu maske rejimi ve vatandaşların fiilen önümüzdeki iki yıl boyunca hapis cezası nedeniyle COVID-19. gelen hikayeler doktorlara ve aşı karşıtlarına yönelik zulüm.
4. Dava gibi dönemsel skandallar Lignadis ve aktiflerden biri tarafından fahişe yapılan 12 yaşındaki bir kızla ilgili kirli bir hikaye Kolonos’taki ND üyeleri.
5. Doğal afetler – yıkıcı ve benzeri görülmemiş ölçekte Attika’daki yangınlar Ve Evia’da.
6. Durum makinesinin çifte çöküşü 2021 kışı ve 2022’de (Attiki Odos’ta hafif trafik sıkışıklığı ve benzeri.).
7. Üç aylık bir varlıkla Yunanistan-Türkiye ilişkilerinde fiyasko Oruk Uçuşu 2020’de Yunanistan kıta sahanlığında vb., her iki ülke de tam ölçekli bir savaş başlatmanın eşiğinde dengedeyken.
8. Casusluk ve telefon dinleme skandalı muhalefet partilerinin liderleri, gazeteciler, devlet ve yarı devlet çalışanları,
9. Sonbaharda fiyatlarda ve enflasyonda artış 2022 Ve 2023 kışı.
10. Tempi’de tren kazası – Mitsotakis’in dört yıllık döneminin dramatik olaylarının yalnızca sonuydu.
11. Ayrıca Mitsotakis, kuzeydeki en popüler futbol takımlarının liderleri ve taraftarlarıyla anlaşmazlığa düştü (PAOK) ve güney (Olympiakos) Yunanistan’ın yanı sıra ikincisinin lideri. Bütün bunlara kamuya açık sert açıklamalar eşlik etti.

Bir dizi destansı başarısızlık ve başarısızlığın doruk noktası olan yukarıdaki olaylar, herhangi bir hükümeti devirebilir ve şüphesiz seçimlerde onu terk ederdiBu noktaya kadar kaydedilen siyasi deneyime dayanarak. Ancak ortaya çıktığı gibi, bu hükümet değil.

Neden?

Her şeyden önce, Mitsotakis’in bugün iddia ettiği şeyin kesinlikle doğru olduğu inandırıcı bir şekilde kanıtlandığı için: SYRIZA’nın Miçotakis hükümetine muhalefeti, tüm bağımsızlık sonrası dönemdeki en kötü muhalefetti. Tsipras’a 2018’de Üsküp ile yapılan Prespes Antlaşması’nda Yunanistan’ın ulusal çıkarlarına ihanet edilmesi ve ülke açısından sonuçları açısından 2015-2019 krizinin trajik yönetimi hatırlatıldı. Çipras’ın siyasi bir ürün olarak “süresi dolmuş” görünüyor.

Pandemi, özellikle de hükümetle yakınlaşması, SYRIZA her ne kadar kabul etmese de siyasi bir hükme dönüştü. Çipras bir sistem haline geldiama ona oy veren vatandaşlar “sistem karşıtı” aranıyor. Bir savaşçı istediler A iyi bir yönetici değil. Mitsotakis tam olarak böyle oldu ve bu konuda Tsipras’tan çok daha iyi.

Şimdi vatandaşlar acı bir şekilde itiraf ediyor: “Bütün siyasetçilerimiz aynı” ve “Durum kurtarılamaz”

Miçotakis birçok nedenden dolayı Ekim yerel seçimlerine hakim oldu (ve öngörülemeyen durumlar dışında hakim olmaya devam edecek):

• Politik başarısızlıkları nasıl gidereceğini biliyor. Umutsuzca blöf yapmayı ve insanları haklı olduğuna ikna etmeyi biliyor.
• Sistemik medya üzerinde kontrolün yanı sıra sistemik olmayan medya üzerinde kontrolü kullanmak için mekanizmalara sahiptir.
• Muazzam finansal kaynaklara sahip ve bunları son derece hedefli ve verimli bir şekilde karşılık veren kapalı bir işadamları ve medya grubuna kanalize ediyor.
• O çok çalışkan: Siyasi gözlemciler, yalnızca A. Samaras’ın çalışkan olduğunu iddia ediyor.
• Son derece metodiktir. Bazı karşılaştırmalar yapabilirsek, o zaman metodiklik ve çalışkanlık siyasi cazibeye galip geldi: Karamanlis ve Çipras sadece ikincisine sahipti, ancak bu, özellikle yeni dönemde yeterli değil.
• Miçotakis, babasının hatalarından ders aldığını da gösteriyor: “yürütme devleti”, tüm harcamalar kendi yönetimi ve bizzat kendisi tarafından kontrol edildiğinden, parti içi muhaliflerinin zenginleşmesini engelledi. Ve yeterli mali ve dolayısıyla siyasi bağımsızlık kazanmalarına izin vermiyor.
• Potansiyel parti içi rakipleri N. Dendias, A. Georgiadis, O. Kefaloyannis vb. İle “flört eden” tüm işadamları “engellendi” ve şu veya bu şekilde ilgili “mesajları” aldı. Aynı şey, potansiyel rakip siyasi gruplar, özellikle sağdakiler için de geçerliydi: hiçbir iş adamının onları mali olarak desteklemesine izin verilmedi ve sonuç, 21 Mayıs’ta (hayatta kalanlar için) sandıkta görüldü.
• Kyriakos Mitsotakis’i tamamen destekleyen Yunanistan Cumhurbaşkanı Katerina Sakellaropoulou ile, çoğu zaman kendi imajının aksine, güçlü bir ortaklık geliştirdi.
• Miçotakis, Yunanistan’daki askeri üslere yönelik son derece sadık politikası nedeniyle ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi’nde ve ABD’nin benzeri görülmemiş ölçekteki silah alımları nedeniyle ABD askeri-sanayi kompleksinden güçlü ve güvenilir bir desteğe sahip.
• Mitsotakis, SYRIZA’dan selefinin aksine, Brüksel’in siyasi beau monde’ları ve Wall Street finansörleri ile mükemmel ilişkilere sahip. Sonuç olarak, halihazırda 546 milyar avroya ulaşan ulusal borçtaki keskin artışa rağmen, Yunanistan’ın iflasını kimse hatırlamıyor. Derecelendirilen şirketler düzenli olarak Yunanistan’ın yatırım notunu yükseltiyor ve devlet tahvilleri çok küçük bir iskontoyla satılıyor.
• K.Mitsotakis bir sistem adamı, hem ABD liderliğine hem de Avrupa Birliği liderliğine uygun ve faydalı bir adam. Siyasi beyanları doğrulanmıştır ve A. Tsipras’ın aksine dünya mali ve siyasi elitinin görüşüne katılmamaktadır.

Pek çok sponsorun yanı sıra partinin harcamaları üzerindeki sıkı mali kontrol, Miçotakis’in seçim kampanyasına, küçük partiler bir yana rakiplerinin hayal bile edemeyeceği kadar para harcamasına izin verdi. Örneğin: en küçük partiler dışındaki pek çok partinin bütçesi, Attika’nın büyükşehir bölgesindeki bir ND adayının seçim kampanyasının bütçesiyle orantılıdır.

Ve elbette, bizi ND’nin siyasi her şeye kadirliğine götüren sadece K. Mitsotakis’in yetenekleri değildir (onun bir başka silahı da, bu yeteneklerinin siyasi muhalifleri tarafından hiçbir zaman gerektiği gibi takdir edilmemiş olmasıdır). Ama aynı zamanda başkalarının zayıflığı.

Seçmen değişiklikleri

2012’de var olan ve Samaras’ı adeta siyasi uçuruma sürükleyen seçmen ve beraberinde Yeni Demokrasi’nin de olduğu ortaya çıktı. daha fazla yok. Alexis Tsipras tarafından sonuçların iptali referandum 2015 yılı en büyük katkıyı sağladı. politikacılara olan popüler güvenin yok edilmesi. Yunanistan halkı siyasi oyunlardan, politikacıların bitmeyen savaşından bıkmış ve sadece barış içinde yaşamak istiyor. Halk lider istemez, iyi bir “yönetici” yeter ona.

Başka bir soru da, birkaç gün içinde neredeyse tamamen kontrol edilen bir parlamento olan Milli İstihbarat Teşkilatı’nı ellerine geçirecek olan bu çalışkan yöneticinin yanı sıra sert ve ilkesiz bir politikacının nerede olduğudur (ΕΥΠ) yanı sıra, Yüksek İdare (Yüksek) ve Anayasa Mahkemeleri üzerinde ciddi bir koz ve Cumhurbaşkanı’nın tam desteği, yani mutlak güç, Yunanistan’a yol gösterebilir mi?

Yazarın görüşleri editörlerin görüşlerini yansıtmayabilir.

Source link