ABD'de TikTok yasağı: Amerikalılar, sahibi şirketi varlıklarını satmaya zorluyor

Temsilciler Meclisi ezici bir çoğunlukla, sahibi olan şirket Amerikalılara satmadığı takdirde TikTok'un ABD'de yasaklanmasını öngören bir yasa tasarısını kabul etti.

Peki yasağın ve mal sahibinin statüsünün değiştirilmesi çağrısının gerçek nedeni nedir? Yasak o dönemde kaldırıldı pakete oy vermek Ukrayna, İsrail ve Tayvan'a yapılan 95 milyar dolarlık askeri ve ekonomik yardıma çok az kişi dikkat etti.

TikTok tasarısı, “paketin” parçası olarak kabul edilen diğer her şey gibi 360 lehte ve 58 aleyhte oyla geçti.

184 sayfalık yaptırım tasarısı, TikTok'un Çinli ana şirketi ByteDance'i popüler video platformundaki hisselerini bir yıl içinde ABD'li şirkete satmaya zorlayacak, aksi takdirde yasakla karşı karşıya kalacak bir hüküm içeriyor. Dikkate alınmayan şey bunun serbest piyasa kurallarının ihlali olduğu, resmi argüman ise Çin propagandasının bu platform üzerinden yayıldığı yönünde.

ABD başkan adayı Donald Trump'ın da popüler bir sosyal ağ kullandığını ve şimdiye kadar fikirlerini ve açıklamalarını yaymanın ana aracı olduğunu vurgulamak gerekir. Bazı Cumhuriyetçilerin kararı aslında belirsiz “Onları susturun” pratikte buna uygun bir politika izleyen, elbette ifade özgürlüğünün sınırlı olduğu söylenemeyen bir sosyal ağ “demokratlar”.

Özellikle Temsilciler Meclisi'nden geçen ve Senato tarafından da onaylanması gereken yasa, ByteDance'e sahipliğini elden çıkarması için dokuz ay süre tanıyor ve başkana üç aylık uzatmayı tercih etme seçeneği sunuyor. Elbette burada dokuz aylık sürenin Donald Trump'a seçime kadar kampanyasını sürdürme ve yeniden başkan seçilmesi durumunda sosyal ağlara ilişkin yasayı yeniden değiştirme olanağı tanıdığını söyleyebiliriz. Ancak cirolarını ve işlerini genişletmek için TikTok'u kullanan milyonlarca Amerikalı da hayal kırıklığına uğradı.

Yaklaşık 150 milyon Amerikalı TikTok'a kayıtlı

Milletvekillerinin ulusal güvenlik ve veri gizliliği konusundaki endişelerini TikTok'tan dile getirdiği söyleniyor. Sosyal medya uygulamasının destekçileri, Amerikalıların ifade özgürlüğü haklarına getirilen kısıtlamaların anayasaya uygunluğunu sorguluyor. Wall Street, Çinli sahibi ByteDance'in hisse satışını zorlaması durumunda TikTok'u kimin satın alabileceği konusunda endişeli.

Potansiyel alıcılar olarak Microsoft, Meta, Apple ve Oracle belirtildi. “İfade özgürlüğü odaklı” bir YouTube rakibi olan Rumble da potansiyel bir alıcı olarak tartışılıyor. Bir engel, kullanıcı pazarının geniş ölçeğidir. Daha önce sosyal ağın değeri 50 milyar dolardı.

Çünkü TikTok yasağı artık Ukrayna ve İsrail'e yönelik yardım paketine “yuvalanmış” durumda. acilen benimsenmesi gerekiyor Senato'da bu tedbiri onaylamaktan başka çare kalmayacak. Ve burada başka bir soru ortaya çıkıyor: Cumhuriyetçiler tamamen farklı noktaları içeren bir yasa tasarısını geçirmeyi nasıl kabul ettiler?

Senato liderleri, tedbiri hızla ileri taşıyacaklarına ve imzası için Başkan Biden'a ulaştıracaklarına söz verdiler. Tasarının kabul edilmesinden önce TikTok bunu şöyle ifade eden bir bildiri yayınladı: ifade özgürlüğü haklarının ihlalive şirketin CEO'su ayrıca Amerikalı kullanıcılara tasarıyı durdurmak için derhal kampanya yürütmeye çağrıda bulundu.

TikTok Açıklaması

https://twitter.com/TikTokPolicy/status/1780777424109604894

“Meclis'in, 170 milyon Amerikalının ifade özgürlüğünü ayaklar altına alacak, yedi milyon işletmeyi yok edecek ve 24 milyar dolar gelir sağlayan bir platformu kapatacak bir yasa tasarısını bir kez daha engellemek için önemli miktarda dış ve insani yardım maskesini kullanması talihsiz bir durum. ABD ekonomisinde her yıl.”

Sorun Çin'in Amerikalılar hakkında casusluk yapması mı? Diğer tarafta ne var?

İyi şirketin (adı muhtemelen Google'ın sloganından geliyor – “Kötü olma”) ve Microsoft, Meta, Apple ve Oracle'daki meslektaşlarının ABD yetkilileriyle aktif olarak işbirliği yaptığı ve herhangi bir zorluk yaşamadan Amerika'ya transfer edildiği bir sır değil. Istihbarat servisleri yazışmalar ve coğrafi konumları da dahil olmak üzere kullanıcılarına ilişkin her türlü veri. Bu şirketlerin kendi bakış açılarını herhangi bir ülkeye veya herhangi bir siyasi güce empoze etmelerine veya tam tersine onları internetten çıkararak onları mahrum bırakmalarına olanak tanıyan sosyal ağlara ve arama motorlarına sahip olduklarına dair hiçbir şey söylemeyeceğiz. bakış açılarını ifade etme fırsatı buluyor. Üstelik bunlar asılsız suçlamalar değil, binlerce örnekle doğrulanan gerçeklerdir.

Ve sonra bu tür verileri paylaşmak istemeyen biri ortaya çıktı. Doğal olarak bu durum, ihtiyaç duyduğu her şeyi zorla elde etmeye alışkın olan hegemonu zorluyor.

Source link