Yunan anketörler, SYRIZA baskısı nedeniyle ‘anketlerin’ yanlış olduğunu iddia ediyor

Yunan sosyologlar 21 Mayıs genel seçimlerinin sonuçlarını tahmin edemediler ve araştırmalarında iktidardaki Yeni Demokrasi ile ana muhalefetteki SYRIZA arasındaki %21’lik farkın yanına bile yaklaşamadılar. Sorun nedir?

Anket şirketleri artık asılsız olan “müşterileri ve kamuoyunu yanıltmayı” haklı çıkarmak için iddialarda bulunuyorlar. sol partiden tehditler geliyordu ve taraftarlarının kendilerini eleştireceğinden korkuyorlardı..

Bu tür sosyolojik araştırmalar, 21 Mayıs 2023 seçimleri öncesinde anket şirketleri tarafından yayınlandı.

Anketörler, Yeni Demokrasi’nin Pazar günkü seçimlerde SYRIZA’ya karşı zafer kazanmasına yol açan eğilimleri belirlediklerini, ancak SYRIZA’nın ana muhalefetinden aldıkları “ağır eleştiriler” nedeniyle sonuçları açıklamadıklarını söylüyorlar. Bunun yerine, anketörlerin, gençlerin, oylama sonrası anketlerin gösterdiği gibi, geçmişte olduğu gibi, Yeni Demokrasi’yi biraz desteklemek yerine, geçmişte olduğu gibi, SYRIZA’ya oy vereceğini varsayarak, sonuçları örneğin SYRIZA lehine ağırlıklandırdıklarını söylüyorlar.

Yunanistan İçişleri Bakanlığı’ndan resmi seçim sonuçları

“Anket şirketleri, ağırlıklandırılmamış sonuçlarda (anketlerde) bir eğilim tespit etmiş olabilir, ancak iddiaya göre, SYRIZA’ya yönelik sert eleştiriler nedeniyle, sonuçları SYRIZA lehine yönlendirmek yerine, sonuçları yayınlamaktan kaçındılar.” Kıdemli bir siyasi analist olan Kathimerini dedi.

Kamuoyu araştırma şirketi MRB’nin CEO’su Dimitris Mavros, bir TV kanalına verdiği röportajda AÇIK TV, seçimden önceki günlere ait anket verilerinin, birçok kişinin Pazar gecesi gerçek oylama sonuçlarının büyük bir sürpriz olduğunu düşündüğü şeyi yansıttığını söyledi.

“Gerçek şu ki, 2015’ten beri belirli bir siyasi partinin baskısı altındayken, Eylül 2015’te ve 2019 seçimlerinde olduğu gibi, belirli bir partiyi hafife aldığınızı (iddia ederek), siz (verilere bakın) ve “Bu bir abartı mı? Yine mi hafife aldım?” Mavros, anketörlerin bilimsel niteliklerinin, metodolojilerinin ve hatta etiklerinin irdelendiğini ve esasen Syriza’nın muhalifleri olan Yeni Demokrasi lehine ısmarlama sonuçlar yayınladıklarını ima eden bir iletişim kampanyasının konusu olduğunu sözlerine ekledi.

“Verilerden uzak durma eğilimindeydik çünkü önceki durumlardan (yoklama verileri gerçek sonuçlarla çürütüldüğünde, özellikle Temmuz 2015’te koşulların kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin referandum sırasında) travma sonrası stresimiz vardı. AB ülkenin borçlarına yardım karşılığında). “Ham veriler sanal bir çoğunluk gösterdi. Biz (yayınlasaydık) ne (tepki) olurdu biliyor musunuz? ‘Örnekleriniz çöp. Atın onları. Bir seçim kampanyasının ortasında nasıl tepki verebiliriz?'” Mavros dedi.

Stratos Fanaraları Metron Analysis ayrıca, görüşme yapan şirketin “birkaç SYRIZA yetkilisinden tehdit” aldığını belirtti. Ancak henüz hiçbiri SYRIZA’ya dava açmadı, savcı müdahale etmedi ve SYRIZA bu iddialara hiçbir şekilde tepki göstermedi.

“Atina Haberleri” daha önce yazdıSYRIZA’nın anket yayınlama yöntemlerinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdiğini. Ancak anket şirketlerinin hiçbiri daha önce “baskıya alındıklarını” açıklamadı. Her nasılsa, korkutma versiyonuna pek inanmıyorum.

Yani belki de mesele onların sonuçları ve hatta anket şirketleri üzerindeki baskı değil, oy pusulalarını kimin saydığıdır? Ne de olsa, bir sloganın I.V.’ye atfedilmesi boşuna değildi. Stalin: “Kazanan, daha popüler olan değil, oyları sayandır.”

Not: İlginç bir şekilde, tüm sosyal ağlar kelimenin tam anlamıyla seçim sahtekarlığıyla ilgili açıklamalarla patladı, ancak muhalefetteki siyasi partiler bu konuyu neredeyse hiç gündeme getirmez.. Ya “bu riskli işlere bulaşmaya değmez” diye karar verdiler ya da (ki büyük olasılıkla) tüm bahislerini seçimlerin 2. turuna oynadılar.

Source link