Fransa: Şiddet olaylarında sosyal medyanın rolü

Fransız hükümeti, Snapchat ve Tik Tok gibi platformların şiddetin yayılmasında kilit rol oynadığını söyleyerek, ülkenin şehirlerinde patlak veren huzursuzluktan sosyal medyayı sorumlu tuttu.

Ancak bazı uzmanlar, gençlik şiddetinin patlak vermesinden bu platformların sorumlu tutulamayacağı konusunda uyarıda bulunuyor.

“Yakıcı” görüntüler

Snapchat, Telegram ve TikTok, geçen hafta Nader’de bir polis memuru tarafından vurularak öldürülen 17 yaşındaki Nael’in ardından düzenlenen protestolara gençlerin kitlesel katılımını gösteren videoların çoğalmasına gerçekten de katkıda bulundu. Ancak aynı zamanda, Marsilya’da yanan bir kütüphanenin, yağmalanmış bir elektronik mağazasının ve Nader sokaklarında faaliyet gösteren zırhlı bir güvenlik aracının görüntüleri hızla yayıldı.

Nael’in ölümünden üç gün sonra, 29 Haziran gecesi birkaç Fransız şehrinde patlak veren şiddet olayları, geniş çapta belgelendi ve sosyal medyada tekrarlandı.

İlk “patlamalar”

Önceki gün olduğu gibi, yangın ve yıkım videoları Twitter, Snapchat, TikTok ve Telegram’ı sular altında bıraktı. Öyle ki, Cuma günü Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron büyük platformları “en hassas içeriği” kaldırmaya çağırdı. Onlardan “bu sosyal medyayı isyan çıkarmak veya şiddeti artırmak için kullananları” tespit etmek için birlikte çalışmalarını istedi.

Videoları dağıtma süreci genellikle aynıdır. Büyük çoğunluğu gençler arasında çok popüler olan bir platform olan Snapchat’ten geliyor: Fransa’da 8-19 yaş arası çocukların %81’inin bir hesabı var (Audirep/e-Enfance, 2021). Uygulama, videolara veya fotoğraflara bir şehrin adı gibi yorumlar veya “etiketler” eklemenize olanak tanır.

Fotoğraf gönderen gençler, kökenlerini gururla sergilemek için bu aracı kullanıyor: Grigny, La Grande Borne veya Nanterre, Paris’in banliyöleridir. İçeriğinizi çerçevelemenin bir yolu, ama aynı zamanda, tabii ki kökenlerinizi de gösterin.

Her grubun kendi isyanını örgütleme biçiminde bir rekabet olduğunu söylemek abartı olabilir. Ancak, “onların” şehrinin dahil olduğu “gurur”, örneğin son isyanlar, farklı şekillerde ifade ediliyor ve video gönderilerinin ortak bir özelliği.

“Düzenleme”den “yasak”a

Geçen haftaki huzursuzluktan etkilenen düzinelerce ilçenin belediye başkanlarıyla Salı günü yaptığı toplantıda Macron, en aşırı durumlarda sosyal medyayı “düzenleme” ve hatta “yasaklama” olasılığından bahsetti. Bu ağların en küçükler arasında, ailelerde, okullarda kullanımını, almamız gereken yasakları düşünmeliyiz” dedi. “Bir durum bir süreliğine kontrolden çıktığında, düzene mi girsin, yoksa engel mi olsun diye düşünürüz (…). Bunu yapmamak, anlık zorunluluklar nedeniyle önemlidir. İyi ki, yapmak zorunda kalmadık. bu”, – Fransa Cumhurbaşkanı ekledi.

“Sosyal ağlara erişimi engelle? Çin, İran, Kuzey Kore gibi mi?” dedi sağcı milletvekili Olivier Marlette. Sol görüşlü meslektaşı Matold Panno alaycı bir şekilde “Tamam, Kim Jong-un,” yorumunu yaptı.

Fransa Cumhurbaşkanı, “genel bir kapatma anlamında sosyal ağların engellenmesi hakkında hiçbir şekilde ne düşündüğünü” söylemediğini, ancak “çalışmayı askıya alabileceğini” kastettiğini söyleyerek hemen tepki gösterdi. [сетей] geçici olarak ve duruma göre.

İlgili hükümet toplantısından sonra düzenlenen basın toplantısında sorulan hükümet sözcüsü Olivier Veran, coğrafi konum gibi belirli özelliklerin “askıya alınacağını” söyledi. Ona göre bu işlev, “gençlerin belirli bir yere konsantre olmalarına olanak tanıyor, bu bilgiler genellikle ateşin nasıl yakılacağına ilişkin ‘talimatlar’ ile birlikte geliyor.” “Kamusal alanda nefreti örgütlemeye davet ediliyorlar” diye ekledi.

sosyal ağlar ne işe yarar

Sosyal ağlar, politikalarına aykırı olabileceğinden, genellikle şiddet çağrısında bulunan kişileri tespit eder ve bu kişilere erişimi kısıtlar. Ayrıca, her ülkenin yasalarına uymak için platformlarında barındırılan içeriği, çelişkili olsa bile genellikle ilgili hükümetin tavsiyelerine uyarak kaldırırlar. Yakın tarihli bir örnek, Twitter’ın geçen Mayıs ayında, ülkedeki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sadece haftalar önce Türk hükümetinin emriyle bir gönderiyi sansürleme kararıydı.

Snapchat web sitesinde, bir soruşturmaya yardımcı olabilecek bilgilere yönelik “makul talepleri” yerine getirmek için kolluk kuvvetleri ve devlet kurumlarıyla birlikte çalıştığını söylüyor. Şirket, yıl boyunca birçok soru alır. 2022’nin ikinci yarısına ilişkin en son şeffaflık raporuna göre en çok talebi ABD hükümeti alırken, onu İngiltere, Kanada ve Almanya izledi.

Fransa’daki yetkililer, kullanıcılar ve e-posta adresi ve telefon numarası gibi hesap tanımlayıcıları hakkında 100 olağanüstü talepte bulundu. Şirket, taleplerin %54’ünde “bazı veriler” sağladığını söyledi.

Aynı dönemde TikTok’un şeffaflık raporu, şirketin Fransız hükümetinden çok daha az -20’den az- soruşturma aldığını gösterdi. Bu taleplerin %86’sıyla ilişkili içerik veya hesapları kaldırdı veya kısıtladı.

İnce Çizgi – Siyasi Protesto veya Şiddet

Geçtiğimiz Ocak ayında TikTok’un ABD’deki “içerik kurulundan” istifa eden UC Berkeley’de dijital adli tıp uzmanı olan Hani Farid, hükümetin yerel yasaları ihlal ettiği için belirli içeriklerin kaldırılmasını talep etmesi durumunda çoğu platformun buna uyacağını söyledi. Ancak, istekleri yerine getirme yeteneğinin, talebin kapsamı ve gerekçesinin yanı sıra platforma bağlı olduğu açıklığa kavuşturuldu. Farid, “hükümet on binlerce içeriğin geniş çapta kaldırılmasını talep ederse, daha fazla direniş olabilir” dedi.

Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’ndeki İfade Özgürlüğü Projesi direktörü Emma Lanshaw, çevrimiçi hizmetlerin şiddeti teşvik eden içeriği kaldırmasının yasal olmasına rağmen, özellikle geniş veya çok genel olabilecek taleplerde dikkatli olmaları gerektiğini söyledi. Lanshaw, hararetli bir siyasi tartışma ve mayalanma sırasında, kullanıcıların şiddet eylemlerini kışkırtma veya fiilen gerçekleştirme niyeti olmaksızın çok güçlü bir dil veya “şiddetli imalar” kullanabileceklerini kaydetti.

Lanshaw, “Fransa’daki gençler şu anda siyasi faaliyetlerinin en önemli yönü olan devlet şiddetini protesto ediyor” diyor.

“Sosyal medya şirketlerinin şu anda tepki verme şekli, insanların siyasi seslerini bulma yeteneklerini gerçekten etkiliyor. Yürümemiz gereken inanılmaz derecede ince bir çizgi.”

Not: “Düşmanca sosyal ağlar” listesinin neden Meta ürünleri içermediğini merak ediyorum: Yukarıdaki Snapchat, Telegram ve TikTok’tan farklı olarak gençlerin% 100’ü tarafından kullanılan Facebook, Instagram, WhatsApp? Sadece bir sansür meselesi mi? Ya da belki de bu platformların ABD makamları tarafından kontrol edilmediğinden bahsediyoruz?

Kaynaklar: Reuters, lemonde.fr, france24.com, euronews, elpais.com.

Source link