NATO Ukrayna’ya üyelik teklif etti, reddetti

NATO genel sekreterliği başkanı Stian Jensen, Ukrayna’nın Kuzey Atlantik ittifakına erken katılma seçeneğini önerdi, ancak o, aynı fikirde olmadığını açıkladı.

Jensen, Ukrayna’nın topraklarının bir kısmından ayrılmasını NATO’ya katılmanın şartı olarak nitelendirdi:

Bence çözüm, Ukrayna’nın topraklarından vazgeçmesi ve karşılığında NATO üyeliği alması olabilir.”

Başbakanlık başkanı, Norveç’teki tartışma sırasında da bunun savaşı sona erdirecek bir anlaşmanın parçası olabileceğini vurguladı. Ukrayna’nın savaş sonrası statüsüyle ilgili müzakerelerin halihazırda devam ettiğini ve yalnızca Rusya’ya toprak bırakma konusunu gündeme getirmediğini belirtiyor:

“Bunun böyle olması gerektiğini söylemiyorum. Ancak olası bir çözüm olabilir. Ukrayna’nın gelecekteki NATO üyeliği konusunda önemli ilerleme var.”

Son zamanlarda Batı yazar “Strana” yayını, örneğin Ukrayna’nın geri kalanının NATO’ya katılması karşılığında Kırım’ı Rusya’ya bırakma olasılığı hakkında giderek daha fazla teklif gelmeye başladı. Politikacıların görüşleri karışık. Örneğin Alman siyaset bilimci Andreas Umland buna karşı, çünkü bu “kuvvetin bir hak olduğunun kabulü anlamına gelir.”

Ukrayna Dışişleri Bakanlığı bu gelişmeyi şiddetle reddediyor. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Oleg Nikolenko, Facebook’ta bu tür konuşmaları kabul edilemez olarak nitelendirdi. Sürüm “YUKARI” alıntılar diplomat:

“Ukrayna topraklarının bir kısmından vazgeçme karşılığında Ukrayna’nın NATO’ya katılmasından bahsetmek kesinlikle kabul edilemez. Her zaman ittifakın, Ukrayna gibi, toprak ticareti yapmadığı varsayılmıştır. Ukrayna’nın topraklarından vazgeçme olasılığı Rusya’nın işine geliyor. Aksine Ukrayna’nın zaferini ve NATO’ya tam üyeliğini hızlandırmanın yollarını tartışmak Avrupa-Atlantik güvenliğinin çıkarınadır.”

Zelenski de tepki verdi NATO’nun Ukrayna’nın topraklardan vazgeçme fikrine. Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Mikhail Podolyak, bir NATO temsilcisinin, ittifakın Rusya’nın ele geçirdiği topraklardan vazgeçmesi karşılığında Ukrayna’ya üyelik verebileceği yönündeki açıklamasını sert bir dille eleştirdi:

“Bir NATO şemsiyesi için toprak değiş tokuşu mu? Garip. Yani, kasıtlı olarak demokrasiyi kaybetmek, küresel bir suçluyu teşvik etmek, Rus rejimini korumak, uluslararası hukuku yok etmek ve savaşı zorunlu olarak diğer nesillere aktarmak.”

Podolyak, Rus diktatör Vladimir Putin ezici bir yenilgiye uğramadığı takdirde, savaşın kesinlikle Rusya’nın artan iştahıyla geri döneceğini savunuyor:

“Dünya düzenini koruma ve” kötü bir barış “oluşturma girişimleri, kabul edelim, Putin’in zaferi dünyaya barış getirmeyecek, ancak utanç ve savaş getirecek. Bu, yeni bir “Avrupa’yı bölen” her format için geçerlidir, NATO şemsiyesi dahil. Öyleyse neden silah tedarikini hızlandırmak yerine Rusya’nın istediği dondurma senaryosunu sunuyorsunuz? Katilleri korkunç müsamahalarla cesaretlendirmeye gerek yok.”

Source link