27/04/2024

Athens News

Yunanistan'dan Türkçe haberler

Kilitlenmeler, aşılar ve maskeler hakkında Kovid salgını sırasındaki RKI toplantılarının gizli tutanakları yayınlandı


Alman Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) daha önce gizli olan protokollerinin yayınlanmasının ardından, koronavirüsle ilgili her türlü komplo teorisine ilişkin tartışmalar yeni bir güçle alevlendi.

Nasıl anlatır dw, Alman Sağlık Bakanlığı'na bağlı RKI, koronavirüs salgını sırasında, çalışanlarının SARS-CoV-2'nin yayılmasını izlediği, riskleri değerlendirdiği, yeni enfeksiyonların kayıtlarını tuttuğu ve önleyici tedbirlere ilişkin önerilerde bulunduğu bir devlet kurumuydu. Her türlü komplo teorisini destekleyenlerin çoğu, kurumun tüm insanlığı köleleştirmeye niyetli bazı karanlık güçlere hizmet ettiğinden şüpheleniyordu.

Ve şimdi, çevrimiçi Multipolar dergisinin mahkeme aracılığıyla elde ettiği, RKI toplantılarının daha önce gizli tutulan tutanaklarının yayınlanması, bu tür spekülasyonlara yeni bir besin sağlıyor. Geçmişte 11 Eylül saldırılarıyla ilgili komplo teorileriyle öne çıkan Paul Schreier adında biri tarafından yayınlanıyor. Aynı zamanda, Çok Kutuplu bakış açısından banknotlarla yapılan yayın, yalnızca şu gerçeği doğrulamaktadır: RKI bazı siyasi güçlerin elindeki bir araçtı.

16 Mart 2020 tarihli toplantı tutanaklarında bu hafta epidemiyolojik tehdit düzeyinin artırılması gerektiğine değiniliyor: “XXX bu konuda sinyal verir vermez risk değerlendirmesi yayınlanacak.” Ertesi gün açıklanan riskin “orta”dan “yüksek”e yükselmesi, altı gün sonra, 22 Mart 2020'de ülkede vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerini önemli ölçüde sınırlayan ilk karantinanın başlatılmasının gerekçelerinden biriydi.

Komplo teorisyenleri için her şey açık: XXX'in siyah boyasının altında, ülke nüfusuyla ne yapılacağına karar veren kişinin adı gizli. Kim olabilir? Dönemin Sağlık Bakanı Jens Spahn mı? Yoksa eski Şansölye Angela Merkel'in kendisi mi?

25 Mart'ta bir hükümet basın toplantısında, Almanya Sağlık Bakanlığı temsilcisi Sabine Grüneberg, karantinadan beş gün önce, 17 Mart 2020'de RKI'nin tehdit seviyesini yüksek seviyeye çıkardığında Dünya Sağlık Örgütü'nün harekete geçtiğini hatırlattı. Virüsün hızla yayılmasını pandemi ilan etti, ABD sınırlarını kapattı, Almanya'nın komşuları AB Bergamo'da olağanüstü hal ilan edildi ve 4 bin 500 kişi Kovid'den hayatını kaybetti. XXX banknotunun altındaki kişiye gelince, bu kişi, anonimliği kişisel verilerin korunması ihtiyacıyla açıklanan enstitü çalışanlarından biridir. Ve bunda kesinlikle olağandışı bir şey yok.

Mevcut Sağlık Bakanı Karl Lauterbach, RKI'nin salgının ilk aşamalarındaki çalışmalarını “mükemmel” olarak nitelendirdi ve benzer nüfus yapısına sahip diğer ülkelerle karşılaştırıldığında Almanya'da önemli ölçüde daha az insanın öldüğünü hatırlattı.

Komplo teorileri, belirli aşıların Kovid'e karşı kullanımının onaylanmasıyla ilgilenen RKI protokolleri tarafından da doğrulanmıyor. Bu konu 2020 yılı sonunda Robert Koch Enstitüsü'nün odak noktası haline geldi. 21 Aralık'ta aşı AB'ye erişime açıldı BioNTech/Pfizerbiraz sonra – Moderna. 8 Ocak 2021'de RKI'deki kriz merkezinin toplantısında ilaç tartışıldı AstraZeneca, kabul için sırada duruyor. Toplantı tutanakları “bu ilacın daha az ideal” olduğunu gösteriyor. kullanımının “tartışma gerektirdiğini” ve “yaşlılarla ilgili çok sınırlı miktarda veri olması nedeniyle” kullanımında sınırlamalar olabileceğini söyledi.

Ancak mart ayının başında RKI Stiko'nun daimi aşı komitesi, AstraZeneca ilacının tüm yaş gruplarında kullanılmasını önerdi. Yani karar kişinin kendi şüphelerine rağmen mi verildi? Aslında, bu doğru değil. Bu aşının yaşlılarda kullanılması kararı, ancak bu aşıyla aşılanan yaşlı kişilerde ciddi hastalık riskinde keskin bir azalma olduğunu doğrulayan (çoğunlukla AstraZeneca'yı ilk kullanan İngiltere'den) yeterli veri ortaya çıktıktan sonra verildi.

Ancak ağızdan ağza dolaşan kötü sözler, o zamanlar aşı olmak isteyenlerin sonu olmamasına rağmen, 2021'in başında AstraZeneca ilacının tıp kurumlarındaki raflarda toz birikmesine neden oldu.

Yayınlanan protokoller ayrıca başka bir nüansı da vurgulamaktadır; RKI, durumu her zaman doğru değerlendirmedi veya bazen sorunun özüyle doğrudan ilgili olmayan faktörleri hesaba kattı. Maskelerde de böyle oldu.

Enstitü'nün maske kullanımına ilişkin tavsiyeleri kararsız* ve çelişkiliydi ve Almanya'daki siyasi hatalar nedeniyle maskelerin yeterli miktarda bulunamaması gerçeği tarafından açıkça dikte ediliyordu. Yayın, Şubat 2020'nin sonunda RKI'nin o zamanki yöneticisi Lothar Wieler'in, halka açık olarak maskelerin yalnızca öksürüğü ve burun akıntısı olan kişiler için tavsiye edildiğini; bunların günlük yaşamda hiçbir işe yaramadığını söyledi. Ellerinizi iyice yıkamanın, dirseğinizin içine hapşırmanın ve hastayken işe gitmemenin daha etkili olduğunu söylüyorlar. Protokole göre RKI kriz merkezinin toplantısından bu yana bir aydan az bir süre geçti, koruyucu maskelerin tavsiye edilebilirliğine dikkat çekildi:

“En geç maskeler yeniden yaygınlaştığında maske takmanın daha aktif bir şekilde teşvik edilmesi gerekiyor.”

19 Mart 2020, Almanya'daki ilk karantinadan üç gün önceydi. Bazı komşu ülkelerde maske takma zorunluluğu getirilmişti. Almanya'da yaşayanların toplu taşıma araçlarında ve mağazalarda maske takması yalnızca o yılın 29 Nisan'ında zorunluydu. Ancak aylar sonra bile RKI'deki toplantılarda, örneğin FFP-2 gibi maskelere olan ihtiyaç sorgulandı – iddiaya göre “etkili olduklarına dair kanıt” bulunmaması nedeniyle.

*Psikiyatride ve klinik psikolojide kararsızlık, kişinin bir nesneyle ilgili olarak yaşadığı periyodik olarak değişen duyguları ifade eder; örneğin sabah o nesneye karşı tiksinti hisseder, akşam onu ​​çekici bulur, ertesi gün her şey tekrar eder, ve benzeri bir daire içinde.



Source link

Verified by MonsterInsights